第二次，被告拒不到庭，会叛离吗-法师兄

离婚案件的被告属于必须到庭的，对于您所表述的情况，也有两种表现：一是被告拒绝签收开庭传票，二是被告收了开庭传票而拒不到庭。对于前者可以依据《民事诉讼法》送达的规定，适用邮寄送达、留置送送，直至公告送达;对于后者可以二次传唤。二者均视为被告收到了传票。由于离婚纠纷案件需要对婚姻、子女及财产作出处理，属于被告不到庭就无法查清案情的案件。依据《民事诉讼法》第一百零九条规定：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”对于被告故意逃避不到庭的，可以依法强制其出庭应诉。但现实中由于被告出于不想离婚或离婚后小孩照顾问题等原因考虑，故意躲避法院工作人员，法院工作人员很难对其拘传。对此情况下，某些法院会判决不准离婚，很明显这种裁决对原告很不公平，也会助长有此类心态的被告千方百计地躲避。被告故意逃避不到庭应诉，可以视为其自动放弃离与不离的选择权与话语权;无视法律权威，可以推定为与原告矛盾激化，无共同语言，从而缺席判决准予离婚。当然，此种情况下，对于财产与孩子抚养问题，可以让原、被告另行起诉处理，以彰显对被告的公平。

答

若是涉及到扶养、不出庭无法查明事实等必须出庭的情形，2次无正当理由不出庭，法庭可以拘传的。其他情形，可以缺席判决。至于是否法院判决离婚，取决...

答

第二次起诉离婚被告不到庭，如果原告有夫妻感情破裂的证据，人民法院可以缺席判决。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。...

因离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不宜作出缺席判决。但对公告送达的案件除外。离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。所以对于离婚案件不到庭的被告，一般不适用缺席判决。经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

离婚案件与其他案件不一样，开庭时要夫妻双方同时到庭，任一方不能只委托律师到庭，自己不来。被告本人不到庭，法院可以缺席判决，若你有证据证明夫妻双方感情破裂，法院可以判决离婚，若你无证据证明夫妻双方感情破裂，法院不会判决离婚，你可以在6个月后再起诉，法院一般会判决离婚抚养权方面，要按照那一方的抚养对孩子成长有利原则，法院确定抚养权时会综合考虑孩子现在的生活状态、夫妻双方的工作收入及道德方面及孩子是否一直由一方父母在抚养等因素来判断。 2岁以下的小孩一般判给母亲抚养，10以上的孩子，要听取孩子的意见.若有两个小孩，原则上是一人抚养一个小孩的没有扶养孩子一方应支付抚养费，抚养费一般是一方收入的20-30％，同时结合当地生活标准及小孩生活需要的费用。抚养费包括生活费、教育费、医疗费等。

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。法院只要认定夫妻感情确已破裂，即可判决离婚。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。