案第二次起诉被告不到庭能判离吗-法师兄

因离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不宜作出缺席判决。但对公告送达的案件除外。离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。所以对于离婚案件不到庭的被告，一般不适用缺席判决。经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

答

第二次起诉离婚被告不到庭，如果原告有夫妻感情破裂的证据，人民法院可以缺席判决。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。...

答

在法院规定的开庭时间内，如果被告不出庭，不应诉的，即可以缺席审理，缺席判决。根据的有关规定，缺席判决适用于下列几种情形：第一、是原告不出庭或中途退庭的，可按撤诉处理，如果是被告提出反诉的，可以缺席判决；第二、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的；第三、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；第四、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；第五、在借贷案件中，起诉的时候，下落不明的，人民法院在受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期届满，如果债务人仍不应诉，且借贷关系明确的，经审理后可缺席审判。在审理中债务人出走，下落不明，关系明确的，也可以缺席审判。换言之，如果2次被告都不到庭，那么，法院是可以直接缺席审判的，并可能判决离婚。

离婚诉讼不会缺席审理和宣判，除非当事人出具法院认可的不需要出庭的书面情况说明。法律规定，离婚诉讼的双方当事人都必须参加庭审，被告经过两次法院传票传唤拒不到庭的，法院可以依法拘传当事人到庭。《民事诉讼法》规定：第六十二条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

根据我国《民事诉讼法》(2012年修正)第一百四十三条规定:"原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。" 第一百四十四条规定:"被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。" 第一百零九条:"人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。" 根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况: 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的; 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的; 3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的; 4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的; 5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。所以一般来说当受案法院正常送达传票后，对方当事人不出庭的，法院可再次传唤，如经两次以上正常传唤程序，对方当事人无正当理由仍然拒不出席的，法院可以进行缺席审理并作出判决。并且缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。