法律意义上的“他人”，包括动物吗？（猪，狗之类的）-法师兄

不包括，人一般是指自然人，动物只能算物品。

答

1.狗咬伤你朋友，这明显是侵犯了你朋友的人身权，应当承担侵权责任。2.狗作为狗主人的财产，对狗有着管理义务。由于管理不慎，所饲养的动物造成你...

答

涉嫌故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有...

民法上的物，是指人身以外，能够被民事主体所支配和利用，并能满足人类生活需要，可以构成人们财产的一部分的物质财富。r物（一般是指物权或物的属性），是民事法律关系客体中的一种，是一切财产关系最基本的要素。r人不是法律意义上的物。r动物具有物或物权属性，可以作为法律上的物（或物权）。r具体说来，民法上的物具有以下特征：r一、必须能够成为权利客体，即物的非人格性。r二、物包括有体物和自然物。r三、物须为人所能支配。r四、物必须能够满足人的生活需要。r五、物必须能构成人们的财产。

携带凶器抢劫是指行为人携带枪支、爆炸物、控制刀具等国家禁止的设备，或者为犯罪而携带其他设备的行为。2005年6月，最高人民法院《关于审理抢劫、抢劫刑事案件适用法律若干问题的意见》重申了上述内容，规定行为人携带国家禁止的设备以外的其他设备，但有证据证明该设备不准备犯罪，不定罪抢劫；行为人故意显示并可以直接适用抢劫的规定。刑法修正案（8）还规定，携带凶器盗窃构成盗窃。传统意义上对盗窃数额的要求是携带凶器盗窃本身的危险，因为这种行为可能随时转化为对公民个人权利的侵犯。根据这一立法目的，应当将这些设备定义为抢劫和其他设备。因此，根据国家控制刀具的主观原则，必须将其定义为国家控制刀具。第二，根据国家控制刀具的主观原则，必须根据对其他两种情况进行的理解释：一是否应当将这两种情况进行。行为人携带犯罪的，应当认定为凶器。因为在这种情况下，虽然设备本身并没有反映违法性，但犯罪的意图反映了其凶器的本质。如果行为人携带其他设备的目的不是为了犯罪，也没有实际显示或使用，则不应被认定为凶器。如果木匠下班后暂时开始抢劫路人，他携带的刨子和凿子不准备犯罪，也不显示或使用，则不应被认定为抢劫凶器。

宪法的意义如下： 1、宪法是国家的根本大法。通常规定一个国家的社会制度和国家制度的基本原则、国家机关的组织和活动的基本原则，公民的基本权利和义务等重要内容。 2、宪法具有最高法律效力。是制定其他法律的依据，一切法律、法规都不得同宪法相抵触，宪法精神是其他法律制定所需要遵循的。 3、宪法保障了我国的改革开放和社会主义现代化建设，推动了我国的社会主义法制建设。 4、宪法加强对公民的合法的私有财产的保护，有利于坚持和完善基本经济制度，促进非公有制经济发展。 5、有利于调动广大人民群众的积极性和创造性，保障公民权利的实现，推进依法治国。