相关法规
相关问答
侵犯外观设计专利权,是指没有得到专利权人许可,擅自实施其专利的行为。擅自实施他人专利,应受到下列处罚: 1、承担民事责任(赔偿专利权人的损失...
若外观专利被侵权,有如下办法: 1、进行外观设计侵权判定,应当通过一般消费者的视觉进行直接观察对比,不应通过放大镜、显微镜等其他工具进行比较...
大家都在问查看更多
外观专利侵权认定如下:一、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别,前者是人们视觉可见的美感外观,后者为符合专利性的技术构思或技术方案。二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品,并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,到此就可以结束我们的侵权判定步骤,认定专利侵权不成立。三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比即以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。经过对比,可能出现以下三种结果:(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立;(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专利侵权成立;(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同,也不近似,就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围,专利侵权不成立。
你讲的属于产品的外观设计专业问题,依照法律规定,你原来的外观设计没有申请专利,其他的人跟你相同的外观设计申请了专利,你顾虑现在生产该产品是否构成侵权的问题,我的回答是依照法律的规定,不构成侵权,因为在对方生产专利之之前,你已经使用同样的外观设计。除了你之外,对方申请的专利原来没有使用该外观设计的,不能在产品上使用,使用的话,他们才构成侵权。
外观设计专利侵权赔偿标准可以根据最高人民法院发布的《关于审理专利纠纷适用法律的若干规定》的计算方法: 1、赔偿金额由专利权人因侵权而遭受的损失或者侵权人因侵权而获得的利益确定。 (1)权利人因侵权而遭受的损失,可以根据专利权人因侵权而减少的专利产品销量总数乘以每个专利产品的合理利润所得计算。权利人销量减少的总数难以确定的,侵权产品在市场上销售的总数乘以每个专利产品的合理利润,可以视为权利人因侵权而遭受的损失。 (2)侵权人因侵权而获得的利益,可以根据侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得。侵权人因侵权获得的利益一般按侵权人的营业利润计算,完全以侵权为业的侵权人可以按销售利润计算。 2、参照专利许可费的1-3倍合理确定赔偿金额;该方法应用的前提是被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定,专利许可费可以参考。 3、根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素,赔偿金额一般在5000元以上30万元以下确定,最多不得超过50万元。该方法应用的前提是被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定,没有专利许可费可以参考,或者专利许可费明显不合理。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
714人已浏览
131人已浏览
2,029人已浏览
166人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询