行政合同可否撤销-法师兄

如果双方协商一致，可以撤销合同。如果有重大误解，欺诈，胁迫，显失公平等情况的，不利的一方可以请求人民法院撤销合同。《民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

答

可撤销可变更合同情形如下： (1)因重大误解订立的； (2)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意...

答

行政合同有下列情形之一的，就是可撤销的合同：根据《民法典》第一百四十七条的规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者...

合同的履行一般不能撤销。可撤销合同包括基于重大误解的合同；一方有欺诈、胁迫手段的合同等。合同不能履行的，不属于法律规定的可撤销情形，当事人可以依法终止合同。

是的，只要有法定的撤销理由，当事人一方就可以行使撤销权。根据法律规定，因重大误解而订立的，在订立合同时，以欺诈、胁迫等手段，使对方违背真实意思订立的合同，有撤销权的当事人可以行使撤销权。所谓重大误解，是指误解者在表达意思时，对涉及合同法律效力的重要事项存在明显缺陷，后果是误解者利益损失较大，或者达不到误解者订立合同的目的。误解直接影响当事人的权利和义务。所谓明显不公平的合同，是一方在紧迫或者缺乏经验的情况下，使当事人享有的权利和义务严重不平等的合同。标的物的价值和价格过于悬殊，承担责任，风险承担明显不合理的合同，可以称为明显不公平的合同。

行政拘留是否可以撤销如果拘留已经执行完毕，则不可撤销也无撤销必要，被执行人不服可以申请复议或提起行政诉讼确认违法；若尚未执行，则可能被撤销。