民法典行政合同能否撤销-法师兄

可撤销可变更合同情形如下： (1)因重大误解订立的； (2)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销”该条明确规定了可撤销合同之情形。《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

答

可撤销可变更合同情形如下： (1)因重大误解订立的； (2)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意...

答

合同撤销权不可以继承。赠与合同中的任意撤销权是属于形成权，是赠与人单方意思的表示，所以是不能继承的。但因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧...

合同撤销后无效。《中华人民共和国民法典》规定，无效或者撤销的民事法律行为从一开始就没有法律约束力。民事法律行为无效。被撤销或者确定无效后，行为人因行为取得的财产应当予以返还；不能返还或者不必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方的损失；各方有过错的，应当承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。【辟谣】必须起诉可撤销合同？真相：不是分析：可撤销合同不需要起诉。具体可由双方协商解决，是否起诉以合同当事人自身意愿为准。可撤销合同是指由于合同当事人订立合同时意思不真实，有撤销权的当事人行使撤销权，可以变更或者归为无效的合同。【提醒】可撤销合同有哪些情况？可撤销合同的情况包括以下1。因重大误解而订立的合同。重大误解是指行为人对行为的性质、对方、标的物的品种、质量、规格和数量的误解，使行为的后果与自己的意思相悖，造成较大损失的行为。二、因显失公平而订立的合同。明显公平是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下订立的合同，如果履行了对其有重大不利的合同。三、因欺诈而订立的合同。欺诈是指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒虚假情况，诱使对方表达错误意思的行为。四、因胁迫订立的合同。胁迫是指因他人威胁和强迫而陷入恐惧的不真实行为。

如果履行完毕的合同有下列情形，还能撤销： (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的; (三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

合同无效不属于可撤销合同，根据我国相关法律规定，有以下情形的属于可撤销合同： (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。