合同诈骗与票据诈骗有什么区别-法师兄

1、客体不同两罪的客体尽管都是复杂客体，但合同诈骗罪规定在刑法分则第三章第八节“扰乱市场秩序罪”中，侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权;而票据诈骗罪规定在刑法分则第三章第五节“金融诈骗罪”中，侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权，和国家金融管理秩序。 2、犯罪对象不同合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。这里的对方当事人，即与之签订合同的另一方当事人，既可以是自然人，也可以是法人，还可以是不具有法人资格的其他组织。财物的种类也多种多样，诸如生产资料、生活资料、动产、有形财产、多数无形财产、合法取得的财产、非违禁品等。而票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券。 3、客观方面的表现不同合同诈骗罪主要发生在合同的签订和履行过程中，具体表现为刑法第224条的五种情形。与票据诈骗罪相比较，行为人使用种种伪造、变造、作废的票据必须是而且只能作为合同履行的担保，这是为了使对方当事人相信自己的经济实力，从而与之签订合同，进而诈骗对方财物; 票据诈骗罪主要发生在票据交易活动中，具体表现为刑法第194条的五种形式。相对于合同诈骗罪客观表现中“以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明作担保的、诱骗当事人签订、履行合同，从而骗取当事人财物的行为”，票据诈骗的行为人是使用伪造、变造、作废的票据直接支付合同的款项，从而进行诈骗。要达到其非法占有的目的，必须通过金融机构兑现。 4、主观方面认定“以非法占有为目的”的具体外在表现不同。合同诈骗犯罪的“以非法占有为目的”的外在表现是，行为人主观上意欲通过签订、履行合同的方式，将当事人的货物、货款非法占有。票据诈骗犯罪的“以非法占有为目的”的外在表现是行为人是通过伪造、变造金融票据或者使用废票据或其他违法票据将他人财物非法占有。

答

一、什么是合同诈骗？合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为...

答

合同诈骗罪和票据诈骗罪作为存在法律竞争关系的两个独立罪，非常容易混淆。司法实践中，一些票据诈骗犯罪往往借助经济合同的形式，而一些合同诈骗犯罪...

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订和履行合同的过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取对方财产的行为。票据诈骗罪是指以非法占有为目的开展金融诈骗活动，数额较大的行为。《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第二百二十四条。

票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别如下：1。虽然不同对象两罪的对象都是复杂对象，但合同诈骗罪侵犯了市场经济秩序和公私财产所有权；票据诈骗罪侵犯了票据所有人、受益人的合法权益、金融机构的财产权和国家金融管理秩序。2、不同合同诈骗罪的犯罪对象是对方的财产。对方在此，即与对方签订合同的对方，既可以是自然人，也可以是法人，也可以是不具备法人资格的其他组织。财产种类繁多，如生产资料、生活资料、动产、有形财产、大部分无形财产、合法取得的财产、非违禁品等。票据诈骗罪的犯罪对象是货币和证券。3、客观表现不同的合同诈骗罪主要发生在合同的签订和履行过程中，具体表现为刑法第224条的五种情形。与票据诈骗罪相比，行为人使用各种伪造、变造和无效的票据必须是并且只能作为合同履行的担保，这是为了使对方相信自己的经济实力，从而与对方签订合同，从而欺诈对方的财产。票据诈骗罪主要发生在票据交易活动中，表现为刑法第194条的五种形式。与合同诈骗罪客观表现中的伪造、变造、作废票据或者其他虚假产权证明作为担保、诱骗当事人签订、履行合同、骗取当事人财产相比，票据诈骗的行为人使用伪造、变造、作废票据直接支付合同款项进行诈骗。为了达到非法占有的目的，必须通过金融机构实现。四、主观认定以非法占有为目的的具体外在表现不同。合同诈骗犯罪以非法占有为目的的外在表现是行为人主观上想通过签订和履行合同来非法占有当事人的货物和货款。票据诈骗犯罪以非法占有为目的的外在表现是行为人通过伪造、变造金融票据或者使用废票据或者其他非法票据非法占有他人财产。《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第二百二十四条。

合同诈骗罪和票据诈骗罪作为存在法条竞合关系的两个独立的罪名，非常容易混淆。司法实践中，一些票据诈骗犯罪往往借助经济合同的形式，而一些合同诈骗犯罪也会采取以价值基础不真实的票据作为担保或者支付手段，因此，这些诈骗犯罪案件，既牵涉到经济合同，又与金融票据相关联。合同诈骗罪与票据诈骗罪都是以非法占有他人财物为目的的，但是两者犯罪构成的要件是不同的。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。票据诈骗罪，是指以非法占有为目的，进行金融诈骗活动，数额较大的行为在犯罪客体上，二者均为复杂客体，也都侵犯了他人财产所有权，但是：合同诈骗罪还侵犯了国家的合同管理制度，而票据诈骗罪则是侵犯国家票据管理秩序。从客观方面来看，合同诈骗罪的手段主要是利用合同将他人的财物据为己有或逃匿；而票据诈骗罪主要利用票据骗取他人财物；另外，在合同诈骗罪中，被骗人往往自愿交出财物以履行“合同”，而票据诈骗罪往往是被骗人误以为交易已经完成，而履行自己的“付款”义务。