强制拍卖的法律效力及特征-法师兄

所谓强制性实施，是指国家执法机关依法实施的强制性措施。这是强制拍卖的基本特征。被查封、扣押财产的产权人，在强制拍卖中，已丧失对其全部财产的处分权。因此，强制拍卖是一种具有国家强制力的拍卖活动。委托专有性所谓委托专有性，是指国家执法机关依法委托的拍卖行为。强制拍卖当然是一种具有国家强制力的拍卖活动，所以委托方只能是国家执法机关，任何其他机关、团体、单位和个人不得委托强制拍卖。与此同时，国家执法机关委托实施强制拍卖，必须以已发生法律效力的文件为依据。由于执法机关作出的判决和处罚决定，如果尚未生效，案件处理仍处于不确定状态，因此无法拍卖被查封和扣押的物品。

答

强制拍卖是法院将查封、扣押的涉案财产，在被执行人逾期不履行义务时经依法评估，由竞买人当场公开竞价而卖与出价最高的人，以所得款项清偿申请执行人...

答

公司的法律特征：一、公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权；二、公司以其全部财产对公司的债务承担责任；三、公司从事经营活动，...

1、强制拍卖具有国家强制性的特点，是指对被执行财产的拍卖是由法院根据国家赋予的执行权而强制进行的，体现国家意志对当事人意志的干预和强制。 2、在执行程序中，法院强制拍卖的不是法院的自有财产，而是被执行人的财产，因此，法院强制拍卖具有“标的的非自有性”特点。

在强制执行过程中，法院可以主持拍卖，竞拍到的人如果不买，保证金会被没收。被执行人想要卖掉被查封的房产，在查封期间，不能过户，但是合同是否有效，需要结合具体情况来看。《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第十六条规定，人民法院应当综合法律法规的意旨，权衡相互冲突的权益，诸如权益的种类、交易安全以及其所规制的对象等，综合认定强制性规定的类型。如果强制性规范规制的是合同行为本身即只要该合同行为发生即绝对地损害国家利益或者社会公共利益的，人民法院应当认定合同无效。如果强制性规定规制的是当事人的“市场准入”资格而非某种类型的合同行为，或者规制的是某种合同的履行行为而非某类合同行为，人民法院对于此类合同效力的认定，应当慎重把握，必要时应当征求相关立法部门的意见或者请示上级人民法院。这类买卖合同生效应结合以下几方面情况综合认定： 1、房屋所有人是否故意隐瞒房屋已被法院查封的事实； 2、买卖房屋过程中，一方付款是否能抵消法院查封所要求的价值； 3、法院的查封、扣押、冻结是否有公示； 4、买方是否知道房屋被查封的事实。结合具体的情形，若买方在不知情的情况下，购买已查封的房屋，并且已付款，且符合法院查封所需价值的，则买卖合同是合法有效地。

强制拍卖的标的，是指依法被国家执法机关用来委托拍卖企业进行强制拍卖的物品或财产权利。法院强制拍卖的费用怎么收取：这个费用是受法院委托的拍卖公司收取的。法院会直接明确给被拍卖人一个收费依据的。强制拍卖标的的属性，表现为被执行人所有的、已被国家执法机关查封、扣押的物品或财产权利，执法机关将上财产委托拍卖企业进行拍卖变现。其属性表现在以下三点： (一)强制拍卖的标的为被执行人所有的物品或财产权利; (二)该标的系已被国家执法机关查封、扣押的物品或财产权利; (三)由国家执法机关委托拍卖企业进行拍卖的物品或财产权利。