在主债权进行转让后，质押权是否仍然有效？-法师兄

在主债权转让后，质押权仍然有效。首先，根据质权的原则，质权应该随着债权一并转让，无需得到出质人的同意，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。其次，质权会随着债权自然转移，无需进行进一步的交付或登记。关于动产质权及占有型权利质权的转让，法律规定并不要求转移质物占有为生效要件，而登记型权利质权的转让也不需要办理转移登记才能生效。根据《民法典》的规定，债权人转让债权，如未通知债务人，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。

《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

答

质押权在主债权转让后仍然有效。第一，质权原则上与债权一起转让，不需要出质人的同意，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外；第二，质权随债...

答

1、质押权是主债权的从权利，主债权转让的，质权一并转让。 2、债权转让债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：...

债权转让的，保证一般仍然有效，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。《民法典》第六百九十六条【债权转让对保证责任影响】债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。

协议管辖不应随主债权的转移而转移。法律规定“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”这些与债权有关的从权利包括抵押权、利息债权、定金债权、违约金债权及损害赔偿请求权等。管辖约定是否是从权利，是否专属于债权人自身，是否随主债权的转移而转移，法律并未规定。但从上述规定可以看出，受让人可以与债权一并取得的是从权利，而协议管辖的性质是当事人的一种合意，是特别约定，并不存在权利义务关系。因此，它不是一种权利，自然也不是附属于主债权的从权利，所以其效力仅及于原债权、债务人，不能随主债权的转移而转移。

拥有抵押权的汽车所涉及到的债权转让行为是合法的，这两者之间并未产生直接关联性。质押是指债务人或者第三方将其对特定财产（例如机动车辆等动产）的占有权进行转移，以此保证债务的偿还。一旦债权人与受让人就债权转让事宜达成共识，那么此项协议便可正式生效，债权也随之转移至受让人手中。在此过程中，债务人并非债权转让合同的参与者，他们对于合同债权的转让表示同意与否，都不会对债权转让合同的成立及有效性产生任何影响。即便未曾通知债务人，只要债权转让已在双方达成共识之后，受让人即可取代谢原债权人的地位，成为新的债权人。受让人因获得债权而具备了提起诉讼的资格。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。