行政复议请求全面审查，是只审查申请人要求复议的内容吗？-法师兄

1.行政复议和行政诉讼的审查范围是：人民法院只审查具体行政行为的合法性；而行政复议不仅审查具体行政行为是否合法，而且还要审查其是否适当。 2.行政诉讼是不告不理，行政复议是有错必纠，这就意味着复议的范围不局限于申请人的申请，并且审查范围要大于行政诉讼。 3.行政诉讼和行政复议都需要行政相对人提起或申请，但：行政诉讼的不告不理，既包括人民法院不能主动对具体行政行为的进行审查，也指当事人提起行政诉讼的，人民法院只能在当事人讼诉请求范围内对具体行政行为的合法性进行审查。而在行政复议中，当事人提起复议的，复议机关全面对具体行政行为进行审查，不仅审查合法性，而且审查合理性，其审查范围可以超出申请人申请复议的事项范围。即不申请（的事项）也可以审查，这属于全面审查。但是现实中，一般复议机关不会进行全面审查，除非具体行政行为确实错得离谱，存在重大瑕疵，一般的小问题，复议机关都不会管。最后，对行政复议结果不服，向法院提起诉讼，属于行政诉讼。

答

当事人在提出行政复议的时候，可以一并对行政机关在作出行政行为所依据的相关规定来申请审查。一般情况下，当行政机关作出行政行为以后，如果当事人对...

答

申请人提出复议申请后，行政复议机关对复议申请进行审查。审查的内容主要有以下四项： 1．申请是否符合法律、法规规定的条件。 2．申请是否属于重复申请。 3．案件是否已由人民法院受理。 4．申请手续是否完备。议机关对复议申请进行审查后，应当在收到申请书之日起5日内，对复议申请分别作以下处理：①复议申请符合法定条件的，应予受理。②复议申请符合其他法定条件，但不属于本行政机关受理的，应告知申请人向有关行政机关提出。③复议申请不符合法定条件的，决定不予受理，并告知理由和相应的处理方式，而不能简单地一退了之。

对于行政复议是不是全面审查，我做出了如下回答，第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查。

我已于2015年11月24日提出行政复议，但法制办以“因本案申请人损坏围墙所占用的土地使用权属不明确”为由，“决定中止对本案的审理”。我认为法制办中止复议理由不成立：首先，该土地使用权属是明确的，由国家土地部门颁发的《城乡居民建设用地许可证新政国土石冲镇字（2008）89号》规定我们的宅基地“北抵蔡建勤屋3米”，这就很明确规定了该地使用权属于我们。