侵犯专利权的判断标准是怎么样的-法师兄

判断侵犯专利权就需要确定专利权的保护范围，再者就是侵犯的对象应当是享有我国专利权的有效专利；也需要存在违法的行为；而且行为人在主观上也是有过错的，只要认定侵权就需要承担法律的责任。

答

只要对方实施的已经落入专利权的保护范围，就是侵权。字面侵权。即仅从字面上分析比较就可以认定侵权物的技术特征与专利的必要技术特征相同，连技术特...

答

判断是否侵犯外观设计专利权应看3个要件： 1、外观设计专利权经合法授权并有效。 2、侵权人未经专利权人许可实施了专利。 3、在与外观设计专利产品相同或者类似产品上，采用了与授权外观设计相同或者近似的设计。此外，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

事实上，按照我国专利法的相关规定，在认定是否构成专利侵权时，直接将专利产品与被控侵权产品进行比较，就非常有可能得出错误的结论。其原因在于：第一，专利权的保护范围不是由专利产品确定的。作为专利权的客体的发明创造是无形的知识形态的劳动产品，所以无法依发明创造本身来确定专利权的保护范围。第二，专利权人在获得一项产品的专利权后，其制造或者许可他人制造的专利产品与其权利要求保护的范围往往有不一致的情况。专利权人生产的产品仅是技术方案的一种具体表现形式，并不能完全表达专利技术方案的全部内容。

对于发明、专利权，判定的标准是看被控侵权物(产品或方法)的技术特征是否落入专利权的保护范围，如落入，则构成侵权。判定的方法则是将被控侵权物的技术特征与专利权的保护范围进行对比，具体方法如下： 1、确定专利权的保护范围。发明或者专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求，解释专利权利要求时，应当以专利记载的技术内容为准，而不是以的文字或措辞为准。 2、根据，将被控侵权物(产品或方法)的全部技术特征与专利权利要求中记载的技术方案的全部技术特征逐一进行对应比较，被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同，则构成侵权。具体分四种情况：a)、包含---被控侵权物的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征;b)、涵盖下位概念---专利独立权利要求中记载的必要技术特征采用的是，被控侵权物是下位概念;c)、新增加---被控侵权物在利用专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上，又增加了新的技术特征;d)、从属专利---被控侵权物是对先专利技术的改进，并获得了专利权，属于从属专利，未经先许可，擅自实施从属专利。 3、根据，将被控侵权物的技术特征与专利权利要求中的技术特征比较，即使从字面上看不相同，但经过分析可以认定两者是相等同，即两者以相同的手段，实现基本相同的功能，产生基本相同的效果，或者，被控侵权物的技术特征是该专利所属领域普通技术人员通过阅读专利权利要求和说明书，无需经过创造性劳动就能够联想到的技术特征。在这种情况下，应当认定被控侵权物落入了专利权的保护范围。