能否将庭审笔录作为证据？-法师兄

庭审笔录具有成为证据的基本属性。从庭审笔录的形成过程来看，它已经具备成为证据的条件，因此可以肯定它具有证据效力。但是，在探讨其证据属性之前，我们需要明确一点，即庭审笔录并不仅仅是对整个案件审理活动的如实记载，更重要的是它以文字的方式清晰明确地锁定了与案件事实相关的关键性证据。在一些特殊情况下，如本文将要论述的案例，无论是将该笔录所包含的案件事实作为他案的证据，还是在具有相同法律关系的案件中，先前案件原告因故撤销诉讼后重新发起诉讼，而后来的案件被告则可以视前述案件的庭审笔录为有力的证据来支持自己观点。综上所述，从两个方面具体分析庭审笔录的证据属性如下：首先，从庭审笔录的来源来看，它无疑可以被视为证据。其次，从庭审笔录的呈现形式来看，它应当可以被划分为书证范畴之内。书证是指通过以文字、字符、图形等形式，详细记载或展现出来的意象、想法等证明案件真实性的一种重要证据类型。庭审笔录与书证的特质本质一致，其性质与法院或其他国家公权力机构在行使权力时对相关当事人进行的调研或咨询笔录相似。毫无疑问，作为庭审过程中的一个重要环节，当事人陈述以及举证质证环节构成了法院构建案件事实，进而做出公正裁决的坚实基础。从刑事诉讼的角度来看，任何能够用来证明案件事实的材料都应当被赋予证据资格。同样地，在民事诉讼中，当事人往往也会将某起案件的庭审笔录所涵盖的事件事实作为另一起案件的证据，或者在存在相同法律关联的案件中，原先的原告选择撤回诉讼后再次提出诉讼请求，而后续的被告可以借助前述案件的庭审笔录作为自己的辩护依据。

答

如果是你在签庭审笔录前发现记录的内容不一致的，可以要求查看录音录像来核实。若你已经在笔录中签字了，就以笔录记载内容为准。...

答

在诉讼实践中，要使录音证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，...

侦查期间的笔录能做证据。根据《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

查证属实的勘验笔录属于合法的证据种类之一。民事诉讼法第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

律师调查笔录能作为证据提交法庭，但从本质上讲，律师调查笔录仍属于证人证言，是间接证据，要经法庭质证后（必要时应由证人直接出庭接受质证），结合其它的证据才可以确定其证明力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条证据应当在法庭上出示由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。第五十五条证人应当出庭作证接受当事人的质询。第五十六条《民事诉讼法》第七十条规定的“证人确有困难不能出庭”，是指有下列情形： (一)年迈体弱或者行动不便无法出庭的； (二)特殊岗位确实无法离开的； (三)路途特别遥远交通不便难以出庭的； (四)因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的； (五)其他无法出庭的特殊情况。前款情形，经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。