相关问答
经济仲裁和经济诉讼的区别在于,审理方式不同,适用条件不同,仲裁庭和法院审判庭的组成方式也不一样,另外,民事诉讼实行的是二审终审制,符合法定条...
1、启动条件不同,仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件,法院...
大家都在问查看更多
仲裁与诉讼是现代社会两种并行的纠纷解决方式,对于涉及财产利益的民事经济案件(个别类型案件除外),当事人可以合意选择向仲裁委员会申请仲裁,也可不选择仲裁而向法院提起诉讼,但如果选择了仲裁(订立了仲裁协议或条款),则只能以仲裁方式解决纠纷,不能向法院诉讼,仲裁协议或条款无效的除外。 仲裁相比与诉讼具有以下几个特点: 1、仲裁以当事人双方自愿为前提,双方当事人须在纠纷发生之前或之后达成仲裁协议,否则仲裁机构无权受理 2、仲裁机构具有可选择性,纠纷的双方可以协议选择某个仲裁委员会作为纠纷的解决机关 3、仲裁员可由当事人自愿选择 4、仲裁过程以不公开为原则,具有保密性 5、仲裁以“一裁终局”为原则,当事人不服仲裁裁决的,不可以上诉经济仲裁和经济诉讼是两种不同的调解纠纷的方式,当事人可以合意选择向仲裁委员会申请仲裁,也可不选择仲裁而向法院提起诉讼,仲裁以当事人双方自愿为前提,仲裁机构具有可选择性,仲裁过程以不公开为原则,具有保密性。
经济仲裁与民事诉讼的区别包括有:启动条件不同;机构不同;当事人权利不同;程序不同;收费不同等。《仲裁法》规定,平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。
1、启动条件不同。 2、机构不同。 4、程序不同。 5、收费不同。仲裁费没有规定可以减交、缓交、免交,法院有规定。仲裁费比诉讼费高。 6、跨法域执行不同。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
170人已浏览
601人已浏览
210人已浏览
349人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询