民事诉讼和仲裁的区别有哪些？-法师兄

1、启动条件不同。 2、机构不同。 4、程序不同。 5、收费不同。仲裁费没有规定可以减交、缓交、免交，法院有规定。仲裁费比诉讼费高。 6、跨法域执行不同。

答

1、管辖权取得不同。民事诉讼为法定管辖，及法律规定管辖确认，或者合同约定管辖。必须向仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁...

答

本律师回答：性质、管辖基础和具体程序不同。 1．仲裁与民事诉讼的性质不同。仲裁具有民间性，而民事诉讼是司法属性的纠纷解决方式。因此，对于与身...

1、仲裁是社会救济，有社会中立的第三方进行裁决；而民事诉讼是公力救济，是有国家机关即国家司法机关进行裁决。2、仲裁是一裁终局，对裁决不服不得上诉；而民事诉讼原则是两审终审，对判决不服可以申请上诉寻求救济；3、仲裁并不必然依据法律进行裁决，可以依据公平正义观念或者双方一致选择或者一致同意的文件进行裁决，甚至可以选择外国的仲裁程序；而民事诉讼必须依据民事诉讼法进行审理，不得选用其他国家的法律4、仲裁裁决可以选择不公开，而民事诉讼法判决原则上必须公开，但是例如离婚案件等少数案件可以不予以公开5、仲裁裁决可以约定选择的仲裁委员会，可以突破地域的限制，而民事诉讼原则上必须由被告人住所地或原告住所地等特定地域进行选择。

1、两者处理纠纷的机构不同。仲裁由当地仲裁委受理，其监督机构是中国仲裁协会；诉讼由法院受理，监督机构是检察院。 2、一旦合同双方约定选择仲裁解决合同纠纷，就不能到法院再进行诉讼。 3、仲裁按照自愿原则，诉讼则不以另一方意志为转移。 4、受案范围不同，仲裁只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，而法院则可以受理各类纠纷。 5、程序不同，仲裁是一裁终局制，申请撤销时法院一般不再从实体进行审查，如程序中有明显错误时可以撤销;诉讼如对一审不服还可以上诉，二审不服可在二年内申请再审。 6、仲裁庭审理案件通常案情不公开，裁决不公开；人民法院实行案件公开审理原则，但依法不应公开审理的除外。

仲裁和诉讼的区别是：1、启动条件不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交给仲裁机关。民事诉讼无需双方协商，一方诉讼符合法定条件法院受理。如果你选择仲裁，你就不能向法院提起诉讼。2、机构不同。仲裁委员会是民间裁决机构，其监督机构是中国仲裁协会，其仲裁人员多为律师和政府机构人员打工的法院是国家司法审判机构。3、当事人的权利不同。仲裁是当事人有权选择仲裁员。民事诉讼的审判员由人民法院决定。4、程序不同。仲裁实行终局制。当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定的时间内，向人民法院申请撤销该仲裁裁决。民事诉讼是二审的终审制度，二审判决是有效的判决，当事人必须自觉履行。5、收费不同。仲裁费没有规定可以减交．缓交．免交，法院的受理费相比仲裁费用要低，在一些情况下可以缓交．免交．减交。具体地讲，诉讼，是司法机关和案件当事人在其他诉讼参与人的配合下为解决案件依法定诉讼程序所进行的全部活动。而仲裁则是双方就他们之间的纠纷，约请没有直接利害关系并具有一定权威的第三者来居中公断。