多次提管辖权异议产生的原因是什么-法师兄

管辖权异议是指人民法院受理案件后，当事人依法提出该法院对本案无管辖权的主张和意见管辖作为民事诉讼制度的肇始环节，不仅是迈向实体正义的第一步，也是实现程序正义的第一步管辖权异议制度作为管辖制度的程序性救济措施，对保障当事人诉权、保证管辖规则的正常运行和构建程序正义有重要意义然而，在审判实践中常有被告方当事人滥用管辖权异议的现象，这不仅浪费了有限的诉讼资源，也不利于原告方权利的保护我国现行的《民事诉讼法》对管辖权异议的规定较为原则，有关的司法解释也不甚完善因此，从程序设计上完善管辖权异议制度已刻不容缓当事人滥用管辖权异议的原因现行《民事诉讼法》规定异议人行使异议权不受任何限制，只要在答辩期内提出，无论证据情况如何，法院应当多次提管辖权异议产生的原因是什么qot;审查多次提管辖权异议产生的原因是什么qot;并作出裁定，且可以上诉该规定对当事人行使管辖异议权没有相应的规制措施，这是多次提管辖权异议现象产生的主要原因 1、没有适当限定提出管辖权异议及上诉的条件法律只规定当事人对管辖权有异议的即可提出管辖权异议，而对于当事人基于什么原因对管辖权有异议则在所不问 2、提出管辖权异议的成本极低当事人提出管辖权异议不需交纳费用，对不服法院作出的管辖权异议裁定而上诉的，也不需交纳受理费 3、缺乏对滥用管辖权异议的有效制裁机制当事人提出的管辖权异议即使不成立，也只承担被法院裁定驳回的后果，如因该异议的提出引起延缓诉讼的后果，异议人也无须承担责任

答

管辖权异议只能提一次，且只能由案件的被告提出，其他人无权提出。管辖异议应当在被告提交答辩状期间提出，否则，人民法院不予审议。管辖权异议，是指...

答

原则上只有一次。我国《民事诉讼法》规定，管辖异议成立的条件是：1、异议只能由案件被告提出，其他人无权提出2、管辖异议必须在被告提出答辩状期间...

我国《民事诉讼法》第三十八条规定，管辖异议成立的条件是：1。异议只能由案件被告提出，其他人无权提出；2、管辖异议应当在被告提交答辩状期间提出，否则人民法院不予审议。法律上建立管辖异议制度的主要目的是保护管辖权的正确行使，防止地方保护主义，维护当事人的合法权益。另外，人民法院认为被告异议无礼，裁定驳回管辖异议的，被告不服的，可以在收到裁定后10日内向被诉人民法院上一级人民法院提起上诉，上诉人民法院对当事人作出的裁定为终审裁定。裁定中确定的案件管辖法院是对案件有管辖权的法院，当事人必须到法院参加诉讼。由此可见，被告人原则上只能提出一次管辖异议，即在提交答辩状期间提出，但也可以向上级法院提出一次上述，上述法院的裁定为终审裁定，不能更改。

1、异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料： (1)异议人或者复议申请人的身份证明; (2)相关证据材料; (3)送达地址和联系方式。 2、执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理;立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 3、执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 4、有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议： (1)认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的; (2)认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的; (3)认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的; (4)认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的; (5)认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。 5、当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出;执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。 6、当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。在民事诉讼相关法律中对

管辖权异议只能提一次，职能由案件的被告提出，其他人无权提出。管辖异议应当在被告提交答辩状期间提出，否则，人民法院不予审议。管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。【法条依据】《民事诉讼法》第一百二十七条，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。