签订合同后发现对方有欺诈行为合同有效吗-法师兄

合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示，以签订合同达到欺诈的目的合同民事欺诈行为的主要方式包括： 1、虚假的质量欺诈行为; 2、虚假的商品标识欺诈行为; 3、虚假的合同主体欺诈行为; 4、虚假的宣传欺诈行为; 5、虚假的价格欺诈行为合同民事欺诈有四大特点一、欺诈人发出欺骗性或虚假性的邀请，诱导对方向自己发出订立合同的意思表示(要约)，采取欺诈手段实现签约目的二、欺诈人对订立合同的主要条款及有关关键性事实作虚假介绍，或者隐瞒事实真相，向对方发出订立合同的意思表示，致使对方做出错误的承诺，以实现其订立合同的目的三、所签合同生效后欺诈人通过双方履行该合同，达到其获取不法利益的目的四、目前合同欺诈的突出特点是欺诈人一般具有合法的主体资格或具有一定的实际履约能力，同时可能还积极履行所签合同的部分条款，即通过履行一定的合同义务，从被欺诈方获得不法利益合同欺诈不同于合同纠纷合同欺诈也是通过合同的形式进行，但不同于合同纠纷两者的区别主要是看行为人有没有骗取他人财物、非法占有财产的目的，客观上是否采取了欺骗手段，有没有履行合同的能力不是惟一的标准区别一：行为人明知自己没有履行合同的实际能力或根本没履行合同的意愿，签订合同只是为了达到占有对方财物的目的，就是合同欺诈行为如果具有履行合同的诚意，只是在履行合同的过程中，由于客观原因或主观过高估计了自己的履行能力，虽经过努力仍不见成效的，则按合同纠纷处理区别二：合同签订时和合同签订后行为人具有履行能力，但却虚构事实或制造借口，故意不履行合同以达到占有对方财物的目的，构成合同欺诈如果当事人由于某种原因导致工作失误而给对方造成损失，应按合同纠纷处理

答

法律上象你这样要废除原来的合同有两个办法，一个是要求法院宣告无效，其法律后果是返还财产、有损失的则按过错责任赔偿损失；另一个是符合法律规定的...

答

建议收集证据去法院起诉撤销合同，根据法律规定一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同：仅受损害方享有撤销...

买方在履行合同时采取以下措施防止欺诈行为：（1）交货时，卖方根据合同要求买方提供担保。如果买方不提供担保，卖方可以拒绝交付货物。（2）卖方在履行买卖合同时防止欺诈的主要措施是确保卖方能够交付货物。转让货物所有权后，买方成功支付价款。

现在的情况只能说是一个民事的经济纠纷，如果你认为是刑事的诈骗你需要去公安机关立案，由公安去侦查。对方现在的行为是肯定违约了，你可以向法院起诉对方，请求解除合同，并要求承担约定的违约责任。律师函是没有强制执行力的，不能说我发了律师函对方就必须履行，律师函只是一种警告，告知对方若果不履行合同义务我们将会采取法律行为。所以如果发了律师函对方还是不履行也只能去法院提起诉讼。但在实际操作中，一般只要你有进一步的法律行动，如委托律师发出律师函或直接向法院起诉相关事宜，对方就会开始积极协商处理。

根据《合同法》规定，以欺诈、胁迫的手段订立合同，只有在损害国家利益的情况下，才认定为合同无效。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方可以请求法院或者仲裁机构变更或者撤销，并非直接认定为无效，而《劳动合同法》则认定无效。《劳动合同法》扩大了合同无效的认定情形，更切实地保护了劳动者的基本权益。