相关问答
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 过失犯罪的形...
过失犯罪有因为疏忽大意而没有预见和已经预见而轻信能够避免两种。因为疏忽大意而没有预见的过失。 是指行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会...
大家都在问查看更多
过失犯罪可以分为疏忽大意的过失以及过于自信的过失两种类型。 (一)疏忽大意的过失 疏忽大意的过错,是指行为人应当预见到自己的行为可能发作损害社会的成果,由于疏忽大意而没有预见,致使发作这种成果的心思情绪。(二)过于自信的过失 过于自信的过错,是指行为人现已预见到自己的行为可能发作损害社会的成果,但轻信可以防止,致使发作这种成果的心思情绪。
过失犯罪的形式有两种：疏忽大意的过失，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致发生了这种结果；过于自信的过失，行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生了这种结果。
1、疏忽大意的过失：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见。前提是行为人能够(应当)预见。应当预见的内容是：法定的危害结果。 2、过于自信的过失：已经预见行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生这种结果的的心理状态。过于自信的过失是有认识的过失，而疏忽大意是无认识的过失。 3、过于自信的过失与间接故意的区别：相同：两者都认识到危害结果发生的可能性，都不希望危害结果发生。区别：(意志上)间接故意放任危害结果发生，结果的发生符合行为人的意志，过于自信的过失是不希望危害结果的发生，结果的发生违背了行为人的意志;(认识上)间的主观上考虑避免结果的发生，客观上也没采取的措施;过于自信过失则考虑到可避免危害结果的发生。(用语上)，一个是明知，一个是预见。 过失的认定： 1、认定疏忽大褐的过失应当从分析行为入手，根据行为本身的危险程度。行为的客观环境以及行为人的知能水平，判断行为人在当时的情况下能否预见结果的发生。 2、认定过于自信的过失：不能将合理的信赖认定为轻信能够避免;不能将遵循了行为规则的行为认定为过于自信的过失。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
167人已浏览
125人已浏览
536人已浏览
122人已浏览
网友热门关注
