相关问答
在共同犯罪中,由于各行为人主观上都具有共同的犯罪故意,且在这一主观心态的支配下在客观上都实施了行为,因此,共同犯罪的刑事责任实行共同负责与个...
根据刑法过失犯罪的量刑标准如下: 1、过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑; 2、情节较轻的,处三年以下有期徒刑。 在处罚上,因为过失...
大家都在问查看更多
1、《中华人民共和国刑法》第十五条规定:应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果,是过失犯罪。 2、第十六条规定:行为在客观上虽然造成了损害后果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的,不是犯罪。 3、第二百三十三亲过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。 4、在处罚上,因为过失犯罪的主观恶性比故意犯罪明显要小,因此刑法对过失犯罪的处罚比对故意犯罪的处罚要轻。 5、过失犯罪,指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。
1、疏忽大意的过失:应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见。前提是行为人能够(应当)预见。应当预见的内容是:法定的危害结果。2、过于自信的过失:已经预见行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免,以致发生这种结果的的心理状态。过于自信的过失是有认识的过失,而疏忽大意是无认识的过失。3、过于自信的过失与间接故意的区别:相同:两者都认识到危害结果发生的可能性,都不希望危害结果发生。区别:(意志上)间接故意放任危害结果发生,结果的发生符合行为人的意志,过于自信的过失是不希望危害结果的发生,结果的发生违背了行为人的意志;(认识上)间的主观上考虑避免结果的发生,客观上也没采取的措施;过于自信过失则考虑到可避免危害结果的发生。(用语上),一个是明知,一个是预见。过失的认定:1、认定疏忽大褐的过失应当从分析行为入手,根据行为本身的危险程度。行为的客观环境以及行为人的知能水平,判断行为人在当时的情况下能否预见结果的发生。2、认定过于自信的过失:不能将合理的信赖认定为轻信能够避免;不能将遵循了行为规则的行为认定为过于自信的过失。
在刑法中,过失是相对于故意而言的。上的过失,可分为两种情况: (1)应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,由于疏忽大意而没有预见,这种情况我们把它称为疏忽大意的过失。 (2)已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果,而轻信能够避免。这种情况我们把它称为过于自信的过失。我国刑法规定,,法律有规定的,行为人才负刑事责任。但在刑法上,过失犯罪涉嫌很多罪名,针对这些不同的,刑法规定了不同的刑罚处罚。因此,要讨论过失犯罪如何处罚,必须针对具体的行为和罪名。没有具体的行为和罪名,是无法回答如何处罚的问题的。但总体而言,过失犯罪的刑罚肯定会比故意犯罪的刑罚要轻。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
126人已浏览
110人已浏览
195人已浏览
88人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询