相关问答
如果是对方先动手且有证人证明则你可构成正当防卫,在对对方伤害得当的情况下,你不负责任!另如果对方有抢你手机并有占有的意思的话,其可能涉嫌抢劫...
1、一般规定:(1)打架致伤他人,尚未造成残疾的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入。医疗费一般包括医药费、治疗费、护理费、交通费、住宿费、必...
大家都在问查看更多
不算是正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
非他把刀捅进了你的身体。否则就算故意杀人,死刑,你顺手拿起个东西把他杀了,这才是防卫过当,赔钱判刑。而且人家只是动手打人而已,你这个如果是真的话事情大了,去自首吧
(1)【正当防卫】是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任(2)如果对方的没有任何作案工具,殴打的情节也较轻,用刀反抗,但没有砍伤对方,属正当防卫。(3)如果对方没有任何作案工具,殴打的情节也较轻,用刀反抗,致对方重伤或死亡的,属防卫过当,应承担过当的责任(4)总之是否有罪,需要看案件的具体情节而定。包括起因条件、时间条件、主观条件、对象条件、限度条件等条件。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,949人已浏览
376人已浏览
4,205人已浏览
3,535人已浏览
网友热门关注