相关问答
这个还得看公安机关的一个侦查得出的相关结论,是互相斗殴还是防卫。从你的描述,朋友应该是防卫,看对方七人是否在打他时携带凶器和对其殴打的程度。...
不算是正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而...
大家都在问查看更多
你这个应该不算是故意杀人只是算故意伤害致人死亡要看具体情形吧如果说对方打你你迫于自卫的情况这个能够证实的话那是正当防卫前提是别人对你的殴打有可能危及到你的生命,比如迟到砍你你在扭打中把他弄死了或者顺手拾起工具还击如果仅仅是拳脚殴打那你还击他死亡,如果是因为自身疾病原因致死你不负责任或者减轻责任如果排除该原因那你是故意伤害致人死亡如果是你把他打倒之后,他已经失去反抗能力了你心里余怒未消又捡起工具把他砸死那你就构成故意杀人了
(1)【正当防卫】是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任(2)如果对方的没有任何作案工具,殴打的情节也较轻,用刀反抗,但没有砍伤对方,属正当防卫。(3)如果对方没有任何作案工具,殴打的情节也较轻,用刀反抗,致对方重伤或死亡的,属防卫过当,应承担过当的责任(4)总之是否有罪,需要看案件的具体情节而定。包括起因条件、时间条件、主观条件、对象条件、限度条件等条件。
如果构成正当防卫,不管是否有病,都不负刑事责任。《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,568人已浏览
343人已浏览
995人已浏览
659人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询