我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

照片能否作为借条的有效依据?

2024-12-05
我们必须指出,尽管这种方式在理论上具有可行性,但实际上,其证明力却是相当微弱的。相比之下,为了证实借贷事实的存在,我们应该提供更多可靠的证据,例如对话录音、目击者证言以及银行付款凭证等等。这些证据应当提供原始文件,而不是复印本或者照片,因为这些非原件形式的证据,其证据的真实性极其脆弱,难以得到法院的认可和采纳。 为了构建更加完整的证据链,我们还需要通过其他辅助性的证据进行补充,如银行转账记录、借款期间或催款过程中的短信及电话录音等。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条,以下证据不能单独作为认定案件事实的根据: (一)当事人的陈述; (二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言; (三)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言; (四)存有疑点的视听资料、电子数据; (五)无法与原件、原物核对的复制件、复制品。

相关法规

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条 下列证据不能单独作为认定案件事实的根据: (一)当事人的陈述; (二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言; (三)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言; (四)存有疑点的视听资料、电子数据; (五)无法与原件、原物核对的复制件、复制品。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询