相关问答
人民法院查明原告所诉没有事实根据,将判决驳回诉讼请求,或裁定驳回起诉。说白了,就是原告对自己的“胡说八道”,承担败诉责任。...
原告摆事实讲证据即可,法院判案,法律是准绳,事实证据是凭据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条,人民法院审理民事案件,必须以事实为根据,...
大家都在问查看更多
被告负举证责任原则,是我国行政诉讼法的特有原则之一。是指作为行政诉讼被告的行政机关在行政诉讼中,对具体行政行为负有向人民法院提交事实证据和法律法规等规范性文件依据的责任,对被诉具体行政行为的事实依据和法律法规依据如不进行举证以及举证不充足,则可能承担败诉的法律后果。由于行政诉讼的客体是具体行政行为,作为被告的行政机关是具体行政行为的主体,应当清楚其作出的具体行政行为的事实根据和法律依据。行政相对方则不易了解具体行政行为的依据。从依法行政的角度,行政机关作出具体行政行为应有相应的事实根据和法律依据,才能有效成立。该具体行政行为被诉后,行政机关就必须证明其行为有事实根据和法律依据,如果行政机关不能提供证明该具体行政行为的事实根据和法律依据,就可能承担败诉的后果。被告负举证责任,利于促进行政机关依法行政,防止行政机关滥用职权,利于保护行政相对方的合法权益。对被告提出的证据,原告有权进行质证和举 8b
冒充原告属于违法行为,法院查明之后,应驳回冒充者提起的诉讼,并视情节轻重给予其罚款、拘留等处罚。
1、被告负举证责任原则,是我国行政诉讼法的特有原则之一。 2、是指作为行政诉讼被告的行政机关在行政诉讼中,对具体行政行为负有向人民法院提交事实证据和法律法规等规范性文件依据的责任,对被诉具体行政行为的事实依据和法律法规依据如不进行举证以及举证不充足,则可能承担败诉的法律后果。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,042人已浏览
159人已浏览
524人已浏览
200人已浏览
网友热门关注