打官司原件丢失复印件有效吗-法师兄

在司法实践过程中，若原告方无法提供法庭审判所需的原始证据原件，仅持有其复印品，此时可能导致证据被认为失效。依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》，我们知道证据乃是指那些能够还原或证实案件真实情况的客观事实，也就是在诉讼程序中用以确认案件事实真相的关键性证据。在这种情况下，证据应当以原件形式呈现，如果仅仅提供了复制品，而无其他相关材料加以佐证，并且对方当事人对此予以否认的话，那么在诉讼过程中，该复制品将不能被视为认定事实的有效依据。当原始证据原件遗失，需要通过复印件进行举证时，必须满足以下至少一项条件，才能使复印件得以作为证据使用，并发挥与其原件同等的证明效力：首先，能够提供原始证据原件的线索，经过调查核实后确实存在的；有其他相关证明材料可以印证复印件真实性的；最后，对方当事人对复印件表示认同或者承认复印件中的内容。

答

可以提供收据发票之类的其他证据，连同复印件一起证明案件事实，只要双方对证据的效力没有异议，法院就会予以采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第...

答

原件丢失复印件加盖与原件一致章有用。复印件和原件核对一致具有一定的法律效力，但根据证据规则，复印件的证据效力低于原件。合同签订双方在复印件上...

复印件需要结合其他证据才你认定借款事实。

辞职书是肯定有效的，但是建议你还是拿着原件，因为只有复印件无法证明事实本事，原件的证据效力更高。

证据原件丢失只有复印件的，当事人可以提供原始线索，经调查核实：1、如果原始证据掌握在对方手中，当事人可以向法院提供原始证据线索，申请对方出示原始证据；2、重签一份。但是很麻烦，可能要承受一些不良影响；3、严格保密，假装没丢。反正在平常中，大部分都只需要一份复印件，不用原件。如果是对方违约，会在仲裁过程中会非常不利，除非有办法把原件拿回来。