相关问答
1、先减后减，发现漏罪。就是先把前后罪结合起来，再减去已经执行的部分。因此，在原判和新判之间合并，应减去已执行的部分。就是先合并，然后减去已...
1、先减后并。是指判决生效之后又犯新罪，比如监狱里打人致人死亡。举例：甲犯盗窃判5年，执行3年后犯故意伤害判6年。“先减”先把执行过的两年去...
大家都在问查看更多
原有犯罪（漏罪），本来就应该“先并后减”（假设漏罪没漏）再则，原有犯罪（漏罪），往往是“不知法，而犯法”，主观恶性较小，所以，判刑轻一些较为“公平”犯罪之后，经过公安司法诉讼审判，再经过服刑，已经接受了法律教育，再犯新罪，就有“知法犯法，难以改悔”的较大的主观恶性，那么就需要判得重一些，才能起到惩罚教育、预防犯罪作用参考缘悟禅师答案，同样假设原有犯盗窃，漏罪或新罪犯抢劫（1）假设盗窃15年，抢劫7年为漏罪，执行3年，先并后减，则最低刑为15-3=12年，最高刑（15+7）-3=19年（先并后减，量刑幅度是12年—19年之间，不是缘悟禅师所说的15年—19年）假设盗窃15年，抢劫7年为“新罪”，执行3年，先减后并，最低刑为15-3=12年，最高刑为（15-3）+7=19年（先减后并，量刑幅度也是12年—19年之间）可见这种假设，两者没有区别（2）假设盗窃10年，抢劫10年为漏罪，执行5年，先并后减，则最低刑为10-5=5年，最高刑为20-5=15年假设盗窃10年，抢劫10年为新罪，执行5年，先减后并，则最低刑为10年，最高刑为（10-5）+10=15年这种情况下，先减后并的最低刑提高，也就是说犯新罪的恶性大，最低刑起点高，受到重罚可能大另外，再做第三种假设：假设盗窃12年，抢劫10年为漏罪，执行5年，先并后减（12+10-5），最低刑12-5=7年，最高刑（12+10）-5=17年假设盗窃12年，抢劫10年为新罪，执行5年，先减后并（12-5）+10，最低刑为10年，最高刑为7+10=17年也是最低刑起点高
缓刑没有执行刑期，不存在减的问题。直接撤销缓刑数罪并罚。 “先并”后减食指把数罪判处的刑罚并到一起确定应执行的刑罚，“后减”是指将已经执行的刑罚减去。
先并后减与先减后并有什么区别： 1、两者适用的对象不同。前者只适用于判决宣告前又发现漏判之罪的情况，后者适用于判决宣告以后又犯新罪的情况。 2、两者的严厉程度不同。前者的方法计算刑期时，犯罪分子实际执行的刑期，有期徒刑不会超过20年，拘役不会超过1年，管制也不会超过3年。后者的方法，犯罪分子实际执行的刑期则可能超过上述界限。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,140人已浏览
1,946人已浏览
262人已浏览
596人已浏览
网友热门关注
