我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

提起了上诉漏罪新罪先并后减再并的处罚是什么

2022-07-05
原有犯罪(漏罪),本来就应该“先并后减”(假设漏罪没漏)再则,原有犯罪(漏罪),往往是“不知法,而犯法”,主观恶性较小,所以,判刑轻一些较为“公平”犯罪之后,经过公安司法诉讼审判,再经过服刑,已经接受了法律教育,再犯新罪,就有“知法犯法,难以改悔”的较大的主观恶性,那么就需要判得重一些,才能起到惩罚教育、预防犯罪作用参考缘悟禅师答案,同样假设原有犯盗窃,漏罪或新罪犯抢劫(1)假设盗窃15年,抢劫7年为漏罪,执行3年,先并后减,则最低刑为15-3=12年,最高刑(15+7)-3=19年(先并后减,量刑幅度是12年—19年之间,不是缘悟禅师所说的15年—19年)假设盗窃15年,抢劫7年为“新罪”,执行3年,先减后并,最低刑为15-3=12年,最高刑为(15-3)+7=19年(先减后并,量刑幅度也是12年—19年之间)可见这种假设,两者没有区别(2)假设盗窃10年,抢劫10年为漏罪,执行5年,先并后减,则最低刑为10-5=5年,最高刑为20-5=15年假设盗窃10年,抢劫10年为新罪,执行5年,先减后并,则最低刑为10年,最高刑为(10-5)+10=15年这种情况下,先减后并的最低刑提高,也就是说犯新罪的恶性大,最低刑起点高,受到重罚可能大另外,再做第三种假设:假设盗窃12年,抢劫10年为漏罪,执行5年,先并后减(12+10-5),最低刑12-5=7年,最高刑(12+10)-5=17年假设盗窃12年,抢劫10年为新罪,执行5年,先减后并(12-5)+10,最低刑为10年,最高刑为7+10=17年也是最低刑起点高

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询