合同履行有哪些风险-法师兄

1、适当履行原则适当履行原则是指当事人应依合同约定的标的、质量、数量，由适当主体在适当的期限、地点，以适当的方式，全面完成合同义务的原则。这一原则要求：第一，履行主体适当。即当事人必须亲自履行合同义务或接受履行，不得擅自转让合同义务或合同权利让其他人代为履行或接受履行。第二，履行标的物及其数量和质量适当。即当事人必须按合同约定的标的物履行义务，而且还应依合同约定的数量和质量来给付标的物。第三，履行期限适当。即当事人必须依照合同约定的时间来履行合同，债务人不得迟延履行，债权人不得迟延受领;如果合同未约定履行时间，则双方当事人可随时提出或要求履行，但必须给对方必要的准备时间。第四，履行地点适当。即当事人必须严格依照合同约定的地点来履行合同。第五，履行方式适当。履行方式包括标的物的履行方式以及价款或酬金的履行方式，当事人必须严格依照合同约定的方式履行合同。 2、协作履行原则协作履行原则是指在合同履行过程中，双方当事人应互助合作共同完成合同义务的原则。合同是双方民事法律行为，不仅仅是债务人一方的事情，债务人实施给付，需要债权人积极配合受领给付，才能达到合同目的。由于在合同履行的过程中，债务人比债权人更多地应受诚实信用、适当履行等原则的约束，协作履行往往是对债权人的要求。协作履行原则也是诚实信用原则在合同履行方面的具体体现。协作履行原则具有以下几个方面的要求:第一，债务人履行合同债务时，债权人应适当受领给付。第二，债务人履行合同债务时，债权人应创造必要条件、提供方便。第三，债务人因故不能履行或不能完全履行合同义务时，债权人应积极采取措施防止损失扩大，否则，应就扩大的损失自负其责。

答

企业合同的风险包括：合同主体不合格、内容不完整、违反强制性规定、未及时行使权利等。审查企业合同的方式：首先，审查合同格式、材料份额、合同主体...

答

因为合同解决了未发生的交易问题，大部分条款都是针对未来情况的假设。在合同的实际履行过程中，可能会出现国家政策变化、市场状况变化、一方经营状况...

一、注意诉讼时效《民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。诉讼时效的中断：催收(注意保留证据：书面快递方式邮寄并保留签收回执)、部分履行、重新确认等，中断的法律效果：重新计算。二、注意财产保全，以防止诉讼完毕后无法执行。三、注意及时对账、及时完善资料、及时回收货款。如：由于时间、空间原因导致证据不完善的，可事后补充。如送货单可要求事后补充签名、坚持对账、完善财务制度。四、注意对方经济状况的变化。如发现对方的经济状况恶化，则应尽快通过催收、诉讼等方式回收债权。不要等到清盘时再催收。五、业务往来的所有资料都要保留好对方资料可以为我方所用：对方的支票可以查询帐号。对方的一些书面往来，可以作为对方对某些事实的认可的证据。因此，作为公司，在书面往来的时候也要十分慎重，不要轻易认可某些对自己不利的事实，否则容易被对方作为证据使用，处于被动状态。

1、合同标的合同标的应具有唯一性和准确性，买卖合同应详细约定规格、型号、产地和等级；服务合同应约定详细的服务内容和要求；对合同标的无法以文字描述的应将图纸作为合同的附件。2、数量和质量合同应由国家标准的计量单位约定。如果长期合作合同不能约定确切的数量，则应约定确定数量的方法（如订单、送货单、分合同等）。有国家标准、行业标准或者企业标准的，应当约定使用标准的代号；可用指标描述的产品应约定主要指标要求；样品交付应约定样品的生成方式、封存方式和地点。3、价格或报酬价格或报酬应在合同中明确，合同的实际价格应以折扣形式约定。；支票、汇款、信用证、现金等价格的支付方式应明确；价格或报酬的支付期限应明确可行。4、履行期限、地点和方式的合同履行期限应当具有确定性，在合同中难以确定具体期限的，应当约定确定履行期限的方式。合同履行地点应力争作为对本方有利的约定，如买卖合同一般约定交货地点为本方仓库或住所地。合同履行地的具体地名应明确到市辖区或县级。

1、合同签订前的法律风险因为合同签订前对合同对方不了解，草率与主体资格有瑕疵的当事人或代理人签署合同，最后导致合同无效或合同效力待定；或与履约能力有欠缺的当事人或代理人签署合同，最后导致合同无法履行。 2、合同签订时的法律风险主要发生在合同的内容与形式方面。合同内容方面，主要表现在合同内容违反法律强制性规定而最终导致合同无效。合同形式方面，主要表现在合同形式不齐备而使得合同隐藏法律风险。 3、合同履行过程中的法律风险主要指在合同履行过程中发现对方丧失履行能力或对方出现其他可能违约情形，对方违约导致己方生产经营遭受重大影响；该类法律风险也包括在合同履行过程中因己方生产经营发生突发事件或投资战略发生重大调整而可能发生己方违约需承担违约责任的风险。 4、合同产生纠纷时的法律风险如果在合同可能产生纠纷时应对措施不力，就会导致己方在日后诉讼中处于不利境地。