人民法院对减刑案件应当分别按什么情形

大家都在问查看更多

• 问高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照哪些情形分别分别处理
  

  第三百四十九条高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；（二）原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；（三）原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判；（四）原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判；（五）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依照本解释第二百二十条规定审理后依法改判；（六）原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。你要的可能是最后一个，不得加重刑罚

• 问人民法院审理上诉案件，应按哪些情形分别处理？应当如何处理？？？
  

  上诉是指一审案件中原告、被告以及第三人中一方或双方对一审人民法院的判决不服，依支向上级人民法院提起诉讼，请求上级人民法院撤销或改变一审判决的诉讼行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第61条规定：人民法院审理上为所欲为案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规错误的，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。

• 问人民法院对于自诉案件进行审查后，按照什么情形分别处理
  

  人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。

相关法律短视频查看更多

• 0'53
  刑事案件和民事案件有什么区别

  2,688人已观看

• 0'56
  中华人民共和国证券法应当依法将案件移送什么处理

  4,213人已观看

• 0'53
  人民法院审理案件由谁审理答案

  1,460人已观看

• 1'15
  人民法院审理案件由哪审理

  1,445人已观看

相关普法查看更多

• 
  法院对于再审案件是否应当按情形分别处理

  153人已浏览

• 
  减刑案件按照哪些情形分别处理

  109人已浏览

• 
  什么情形下人民法院应当再审

  1,112人已浏览

• 
  人民检察院对什么情形的刑事申诉，应当立案复查

  133人已浏览