大家都在问查看更多
根据《民事诉讼法》的规定，证据包括电子数据。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、在线聊天记录、博客、微博、手机邮件、电子签名、域名等形成或存储在电子媒体中的信息。综上所述，聊天记录是电子数据的一种。微信作为证据要求法院认可和支持，必须完成以下证据（1）确认微信的使用主体是当事人双方。如果当事人一方向法院提交了微信证据，但是却不能证明使用微信的当事人为案件的当事人，这在原则上就不符合主体的条件。（二）保证获取微信聊天记录的方式方法的合法性。通过非法的方式获得证据是得不到法院的支持的，比如非法搜查，非法扣押等方式。（三）必须提供真实完整的微信证据，保证微信证据与其他证据之间的关联性，形成完整的证据链，在诉讼案件中，如果想得到法官对证据的认可和支持，必须保证证证据的真实性、合法性和关联性。
1、可以做为证据，但须有其它相关证据予以佐证。 2、在录音方法未侵害对方合法权益和存在其他违法情形，则此种录音行为不在法律禁止之列。 3、如果有视频录像更好，也要注意尽可能有其它人在场。 4、私自录音，只要采集手段不损害对方的合法权益和公共利益及其他人的利益，就可以作为证据使用，但必须有其他证据佐证，录音资料本身不存在疑点，而且对方当事人没有足够证据进行反驳。 （下列法规以法规1与2有点冲突，冲突的地方但是以最新的法规为准） 法规1：最高人民法院曾在法复〔1995〕第2号《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中认为，未经对方同意私自录制的谈话录音资料，不具有合法性，不能作为证据使用。 法规2：2001年12月，最高人民法院从兼顾实体正义和程序正义的司法目的出发，出台了《关于民事诉讼证据的若干规定》，该《规定》第六十八条明确将非法证据范围限定在“侵害他人合法权益的方法或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁或胁迫方法侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。上述《规定》第七十条则进一步明确了一方当事人提出的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用 一是一方当事人偷录，对方当事人虽不同意，但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的，可以作为证据； 二是被录音者虽不知道秘密录制，但结束后知悉并表示同意的，可以作为证据予以采信； 三是录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造，并有其他相关证据相印证的，可以认定其效力。
手机照片能作为证据。照片属于影像资料，可以作为直接采信证据。举证人只要就照片的拍摄时间、地点、所证明的指向进行说明与照片一并提交就可以了。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
637人已浏览
612人已浏览
213人已浏览
251人已浏览
网友热门关注
