组织破坏邪教组织有哪些行为构成犯罪-法师兄

(1)聚众围攻、冲击国家机关、企业事业单位，扰乱国家机关、企业事业单位的工作、生产、经营、教学和科研秩序的； (2)非法举行集会、游行、煽动、欺骗、组织其成员或者其他人聚众围攻、冲击、强占、哄闹公共场所，扰乱社会秩序的； (3)抗拒有关部门取缔或者已经被有关部门取缔，又恢复或者另行建立邪教组织，或者继续进行邪教活动的； (4)煽动、欺骗、组织其成员或者其他人不履行定义务，情节严重的； (5)出版、印刷、复制、发行宣扬邪教内容出版物，以及印制邪教织标识的； (6)其他破坏国家法律、行政法规实施行为的。

《刑法》第三百条组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪；组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信致人死亡罪；强奸罪；诈骗罪组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑。组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人死亡的，依照前款的规定处罚。组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信奸淫妇女、诈骗财物的，分别依照本法第二百三十六条、第二百六十六条的规定定罪处罚。

答

在依法处理邪教组织的工作中，要把不明真相参与邪教活动的人同组织和利用邪教组织进行非法活动、蓄意破坏社会稳定的犯罪分子区别开来。对受蒙骗的群...

答

组织邪教组织令人死亡罪需要的犯罪构成： 1、主观要件：主观方面表现为过失； 2、主体要件：犯罪主体为一般主体； 3、客体要件：犯罪客体是社会...

客体要件本罪侵犯的客体是正常的社会管理秩序。《宪法》第36条规定：“中华人民共和国公民有宗教信仰自由”;“国家保护正常的宗教活动，任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨害国家教育制度的活动”。会道门、邪教组织虽然也以倡导某种“教义”为本组织从事活动提供指导，但其“教义”与正常的社会秩序是相悖的。尽管有些会道门、邪教组织将本组织的教义视为某一宗教或某几种宗教的派生或支系，但在其“教义”指引下的活动已超出正常的宗教活动的范围，因而不受宪法和法律的保护。组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏国家法律、行政法规的实施，即利用了一些群众的文化水平低，认识能力、辨别能力差等因素，利用了他们落后的世界观和盲目的信仰，对正常的社会秩序予以破坏，妨害了国家法律、行政法规的统一、正确、有效地实施。为了维护社会稳定，保护人民利益，保障改革社会现代化建设的顺利进行，《关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》对于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动提供了法律依据。客观要件本罪在客观方面表现为组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信活动破坏国家法律、行政法规实施的行为。所谓国家法律，是指全国人民代表大会及其常务委员会通过颁行的法律，如宪法、民法、刑法、法官法、国家安全法等。所谓行政法规，是指国务院及其所属机关根据宪法、法律等依法所制定和颁布的有关国家行政管理活动的各种规范性文件的总称，一般采用条例、办法、规则、决议、规定、命令、指示等形式。主体要件本罪主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄、具备刑事责能力的自然人均可构成。主观要件本罪的主观方面是故意，即行为人明知是组织、利用会道门、邪教组织或利用迷信进行破坏国家法律、行政法规实施的活动而有意为之。组织、利用会道门、邪教组织或利用迷信进行活动，客观上造成了对国家法律、行政法规实施的妨害，但行为人主观不具有破坏国家法律、行政法规实施的目的，不构成本罪。封建迷信组织在我们国家是属于违法组织，如果有不发分子通过该组织进行一系列违法行为，造成严重后果的，比如说造成人员遭受重伤的，将会按照相关违法犯罪行为进行处罚，一般是按照三年以上七年以下有期徒刑进行处罚的。

客体要件。本罪侵权的客体是社会管理秩序。会道门、邪教组织、迷信活动不受宪法、法律保护，组织和利用会道门、邪教组织或利用迷信欺骗他人，使他人死亡，严重破坏稳定和谐的社会关系，妨碍正常的社会秩序。本罪的成立必须以他人死亡结果的存在为必要条件，但本罪侵害的客体不是他人的生命权利。这是因为行为者实施组织和利用会，邪教组织和迷信欺骗他人，不追求死亡结果的发生。单纯欺骗他人死亡的不是本罪论，而是行为者利用组织和会议门，邪教组织和迷信这一特定方式，其行为直接侵犯了社会管理秩序，不是他人的生命权利。客观要件。本罪的客观表现是组织和利用会道门、邪教组织、利用迷信制造、散布迷信邪恶，欺骗其成员和其他人实施绝食、自残、自虐等行为，阻止患者正常治疗，引起死亡结果的行为。所谓是指用虚假的语言和行为创造不存在的事实，掩盖、曲解客观现象，使人产生对事物及其本质和事物规律的不正确和不正常的认识，与一般的欺诈行为不同。行为者采用组织和利用会道门、邪教组织和迷信的特殊方法，通常表现为宣传世界末日、战争、灾害、死后升天等。在本罪中，行为者必须有欺骗他人的行为，同时行为者必须有欺骗对象的事实。欺骗的方式既可以是语言文字，也可以是行动。例如，所谓舞蹈的邪教仪式会压迫别人的精神自杀，是行动欺骗的方式。死亡的结果是，被行为者欺骗的人受到会道门、邪教组织和迷信的欺骗、绝食、溺水、自焚、服毒、上吊等自杀行为，或者被行为者欺骗的人受到欺骗后，采取杀害他人的行为。或者行为者采用欺诈的行为方式，直接进行了可能导致他人死亡的行为，导致死亡的结果。具备本罪的客观方向应同时具备上述两个方面。行为者组织和利用会道门，邪教组织和迷信欺骗他人，他人被欺骗是危害行为的直接结果，死亡的结果是危害行为的间接结果。因此，行为者的危害行为和使人死亡的结果是间接的因果关系，但由于使人死亡的结果发生，使行为者的危害行为受到惩罚，使人死亡的结果是本罪成立的必要条件。情节特别严重，是本罪的加重量刑情节。根据《最高人民法院》（1999年10月9日最高人民法院审判委员会第1079次会议，1999年10月8日最高人民检察委员会第9次通过第47次会议）的规定，具有以下情况之一，情节特别严重：（1）3人以上死亡（2）死亡人数不足3人，但多人受重伤的；（3）因邪教活动受到刑事或行政处罚，组织和利用邪教组织欺骗他人的情况特别严重：（1）主要部件。本罪的主体是一般的主体，即年满ｌ6岁具有刑事责任能力的自然人，实践中多为道门的道首、领导、邪教组织的教主、神汉、巫婆等。会道门，邪教组织中的一般分子也可能成为本罪的主体。本罪的主体具有明显的职业化特征，即行为者从事迷信活动或组织和利用会道门，邪教组织具有长期、固定的特征。主观要件。本罪的主观方面是过失。行为者欺骗他人是故意的，即希望或放任被欺骗的对象，对死亡的结果是过失，在本罪中，行为者对死亡的结果的发生是过失的心理。首先，行为者对他人死亡的结果不是积极追求的，而是教唆他人杀害他人或者自杀的意图不同。否则，应该用本罪论处。其次，行为者对他人的死亡也不存在放任。他知道自己的行为有可能被别人欺骗，但不知道有可能导致他人死亡。第三，有时行为者对他人死亡的结果没有预见。