相关问答
商标价值评估主要看三个方面:1。看名字;2、看类别;3、看类型;1、看名字。如果商标名称隐含着特殊的含义,有美好的含义,能体现商品特征的,一...
一、企业基础资料 工商企业法人营业执照及税务登记证、生产许可证等; 2、企业简况、法定代表人简介、组织机构图、股权结构图; 3、国家驰名商标...
大家都在问查看更多
重置成本法 重置成本法,即在现有的技术和市场条件下,重新开发一个同样价值的商标所需的投入作为商标权评估价值的一种方法。它需要把商标权主体的有关广告宣传、售前售后服务附加值、有关的公益救济性捐赠等累加起来作为商标权的评估值。这种评估商标权的方法值得研究。 首先,企业在申请商标注册时所花费的以及商标做广告宣传的费用,一般来讲,都已分摊到企业生产经营的成本中了。如果商标权评估时再一次计价,是否合适其次,商标权是一种无形财产权,具有专有性和独占性,和一般的所有物不同,物品可以同时被不同的人所有;根据商标法规定,不允许在相同和近似的商品或服务上使用相同和近似的商标。因此,对商标进行重置在理论上讲不通。 收益现值法,即以特定商标在有效期内的预期收益作为商标权的评估值。根据我国商标法的规定,注册商标的有效期为10年,期满可以续展,续展没有次数的限制。即商标权人只要遵守法律规定,可以永远拥有商标权。收益现值法的评估,只在注册商标的有效期内进行评定,有其一定的局限性。没有反映出该商标连续使用、注册的实际情况。 市场比较法,即通过市场调查,选择一个或几个与被评估商标相同或相似的商标作为比较对象,分析比较对象的交易价格和交易条件,进行对比调查,估算出评估商标价值的方法。这种方法在实践中操作很困难,因为特定的商标权的交易是不公开的,双方所成交的项目及条件常常不为他人所知:即使有些商标权的交易信息可以获知,但可比性出入很大。因为每个企业的规模、赢利、产品质量、经营管理水平、售后服务和广告宣传等存在很大差异,无法做出科学、合理的资产对比和评估。
商标评估需遵循以下原则: 1.一致性原则。即商标评估提供的信息与商标业务所需要的信息是一致; 2.客观性原则。指评估事实是有充分依据的,作出必不可少的假设是与事实相一致的,不得与事实有冲突并被征伪; 3.合理性原则。商标评估中的主观活动必须体现事物的内在联系的逻辑,符合商标业务的客观需要; 4.重要性原则。要求商标评估对价格计量和评估精度均发生作用。
商标评估需遵循以下原则: 1.一致性原则。即商标评估提供的信息与商标业务所需要的信息是一致; 2.客观性原则。指评估事实是有充分依据的,作出必不可少的假设是与事实相一致的,不得与事实有冲突并被征伪; 3.合理性原则。商标评估中的主观活动必须体现事物的内在联系的逻辑,符合商标业务的客观需要; 4.重要性原则。要求商标评估对价格计量和评估精度均发生作用。
相关普法查看更多
175人已浏览
181人已浏览
311人已浏览
343人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询