相关问答
刑法中没有车贷诈骗罪,但是以非法占有为目的,通过变造虚假信息、伪造虚假资料、虚假交易等手段进行汽车贷款申请的行为”可以定义为欺诈行为,情节严...
刑法没有车贷诈骗罪,但是以非法占有为目的,通过变造虚假信息、伪造虚假资料、虚假交易等手段进行汽车贷款申请的行为”可以定义为欺诈行为,情节严重...
大家都在问查看更多
刑法中没有车贷诈骗罪,但是以非法占有为目的,通过变造虚假信息、伪造虚假资料、虚假交易等手段进行汽车贷款申请的行为”可以定义为欺诈行为,情节严重者可构成刑事犯罪。办理贷款时填写资料信息虚假或者提交伪造的资料,例如虚假的工作信息、居住信息、银行流水、工作收入证明等。用同一车辆,在多家机构办理贷款业务,以套取高额贷款的行为。
贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。贷款诈骗罪属于金融犯罪的一种。
合同诈骗罪也是一种合同欺诈行为,两者有许多共同之处,但两者也有区别,主要表现以下几个方面: (1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 (2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的,在合同诈骗罪中,行为人把订立合同只是作为一种诈骗国家、集体或者他人钱财的手法。 而在一般的合同欺诈中,行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。因此,与一般合同欺诈相比,合同诈骗罪中行为人的主观恶性程度大。 (3)客观后果不同。如果行为人实施了欺诈行为,但骗取的财物未到达数额较大的程度,则不以合同诈骗罪论处,而以一般合同欺诈处理。 (4)法律后果不同。诈骗罪中的合同应作为无效合同处理。而一般欺诈中的合同,除了损害国家利益的外,一般作为可撤销的合同对待。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
89人已浏览
263人已浏览
146人已浏览
847人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询