公路设施损坏赔偿费标准-法师兄

没有这样的条例。各高速公路路政部门都有省物价局下发的赔偿标准，只要按照该标准计算赔偿，就可视为合法的。《治安管理处罚法》第二十六条有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款： (一)结伙斗殴的； (二)追逐、拦截他人的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的； (四)其他寻衅滋事行为。第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

答

属于故意毁坏财物违法行为，由公安机关依据治安管理处罚法处行政处罚。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。法律规定：《治安管理处罚法》第四...

答

1、不同的省份有不一样的标准，具体的可以看物价局，财政厅以及交通运输厅的发文。 2、一般来说，如果仅仅涉及赔偿，赔偿损失一般是以直接损失为限...

本罪是指由于过失而使轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、明灯塔、标志等交通设备遭受破坏，造成火车、汽车、电车、船只、飞机发生倾覆、毁坏等严重后果，危害公共安全的行为。破坏交通设施罪与过失损坏交通设施罪处罚，侵害的客体和对象相同。两者的主要区别是：（1）对犯罪结果要求不同。前者破坏交通设备的过失行为必须造成危害交通运输安全的严重后果才构成犯罪；后者只要实施破坏交通设备的行为，并足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，无论是否造成严重后果，均成立犯罪，而且构成犯罪既遂。（2）主观罪过不同。前者是过失犯罪，后者是故意犯罪。从行为人认识方面看，前者行为人对其行为可能造成的危害结果已经预见，或者应当预见而未预见；后者对其行为会造成的危害结果是明知的。从行为人态度看，前者对严重后果持否定态度，由于轻信能够避免或者出于疏忽大意，才发生了危害交通运输安全的严重后果；后者对交通工具倾覆、毁坏的严重后果持希望或放任的态度。

您的案子涉及到两个主体，一个是当地镇政府另一个是当地公路局，两者在法律上的地位并不相同。请问《林地承包合同》是如何约定？对于树苗的损坏，我们还要继续了解公路局的行为是否合法，关系到是赔偿还是补偿或者的结果。这些问题是比较重要的，直接影响到我的判断，现在不能说立马就能给你一个完整准确的意见，因为这一切的建议都要综合考虑之后决定。

请问您的损失大吗？如果损失大的话可以报警追究其故意毁坏财物罪。根据《中华人民共和国刑法》第275条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处3年以上7年以下有期徒刑。如果损失不大，可以要求其承担赔偿责任。