夫妻协议离婚后法院对财产分割可否反悔-法师兄

根据我国法律规定，双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。离婚协议最终依靠的是双方的自觉的履行，如果协议离婚后出现财产分割、抚养问题等纠纷，即可以按照上面介绍的方法解决。

答

第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起...

答

男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺...

离异财产分割协议不一定能随便反悔。如果双方都没有拿到离婚证，可以随时反悔，如果双方都拿到了离婚证，就不能随便反悔，对于解除婚姻关系的事实，也不能反悔。

法律上将夫妻双方在婚姻登记机关达成的财产分割协议定位为民事合同，对双方具有一定的约束力，故此在签署了离婚财产分割协议后就不能够随便反悔了。但为了更好地保障人民的利益，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)中也对财产分割协议能够反悔的情况作了补充说明。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释(二)》第9条规定：“男女双方协议离婚后1年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”也就是说，离婚时财产分割协议能够反悔的关键在于能够证明在离婚时达成的夫妻共同财产分割存在欺诈和胁迫。关于这点，按最高人民法院的有关司法解释规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。协议离婚的时候当事人签订的离婚协议书，此时只能说具有法律效力，但是并不具有法律强制执行力。因此解除婚姻关系之后，如果一方对其中财产分割反悔，不按照约定履行自己的义务，那么在一年之内也是允许向法院起诉撤销之前的财产分割约定。

男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。像离婚协议中的财产分割协议，有其特殊性，带有更多的感情色彩。离婚当事人只有在受到欺诈、胁迫等情况下签订协议，违背自己真实意思的，才能请求进行变更或撤销。所谓欺诈，是指夫妻一方故意把不真实的情况当做真实情况来表示，目的在于使他方发生误解，并进而作出迎合性意思表示的行为。所谓胁迫，是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背真实意愿达成的财产分割协议。夫妻离婚如果房产是属于共有的，那么解除婚姻关系的时候，就需要对这样的房产进行分割。这个过程中就有可能涉及到产权的变更，即从一方名下转移到另一方的名下，这种情况下就要征收印花税。通常是按照产权证载明的价值，征收0.5‰的印花税。