怎样争取孩子探视权,法律的规定是什么-法师兄

孩子的探视权不需要争取，这是父母本来就具备的权力。如果因为离婚有抚养权的一方拒绝探视孩子，可以到法院起诉要求探望孩子。根据法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。【案例】勇某(女)与钟某(男)于2017年分居，分居期间婚生子由双方在河北省霸州市和天津市轮流抚养，自2017年9月底起，婚生子一直随勇某生活。2017年11月27日双方协议离婚，并约定婚生子由钟某抚养，勇某不支付抚养费，但可随时探望。协议离婚后，勇某拒绝钟某将孩子带回天津抚养，阻挠钟某探望孩子，隐瞒孩子就读的幼儿园，并诉讼要求变更孩子抚养权。钟某坚决不同意变更抚养权，要求按照离婚协议的约定执行。【判决】一方以隐匿、抢夺等方式拒绝对方探望孩子，不仅侵害了对方的权利，同时也是对孩子探望权的剥夺，这种行为不利于孩子健康成长，应予制止。法院考虑双方在离婚协议时已经就婚生子的抚养问题达成协议，现双方收入相当，勇某亦没有证据证明钟某存在抚养能力下降、抚养条件恶化等法律规定变更抚养关系的情形，同时勇某故意隐瞒婚生子就读幼儿园信息，阻碍钟某正常抚养、探视婚生子，并不利于婚生子的健康成长，钟某坚持要求按照离婚协议约定抚养婚生子，并同意抚养费自理。据此，法院判决驳回勇某诉讼请求，婚生子由钟某直接抚养。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第六十八条

答

1、小孩探视权的法律规定：民法典规定离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人...

答

孩子的探视权不需要争取，这是父母本来就具备的权力。如果因为离婚有抚养权的一方拒绝探视孩子，可以到法院起诉要求变更孩子抚养权，当然也可以以拒绝...

离婚后孩子的探视权有什么规定？ 1、直接抚养的一方片面地理解既然法院把孩子判给了自己，就把孩子当成自己的私有财产，完全与对方切断关系。对方探视孩子被认为是对其权利的侵犯，于是，想方设法阻碍对方行使其探视权。 2、封建传统思想严重，把孩子尤其是男孩，当作传宗接代的工具。如果男孩由男方直接抚养，女方探视孩子时，男方会认为女方想借机把孩子“抢”走。非常排斥女方接近孩子。 3、导致双方当事人离婚的原因，如果是不直接抚养孩子的一方的过错造成的，那么直接抚养孩子的一方便把不让探视孩子当作报复、惩罚对方的武器，“谁叫他（她）和我离婚，偏不让他（她）看孩子。” 4、直接抚养孩子的一方，对孩子进行错误的教育和引导，使孩子对不直接抚养其的父或母感情淡漠或印象很坏，从而使孩子拒绝接受对方探视。

孩子的探视权不需要争取，这是父母已经拥有的权力。离婚有监护权的一方拒绝探视孩子的，可以向法院起诉探视孩子。根据法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父母有权探望子女，对方有义务协助。当事人协议行使探望权的方式和时间；协议不成的，由人民法院判决。父母探望子女，不利于子女身心健康的，人民法院依法停止探望；中止的原因消失后，应恢复探望。【案例】勇某（女）和钟某（男）于2017年分居。分居期间，婚生子女由双方在河北省霸州市和天津市轮流抚养。自2017年9月底以来，婚生子女一直与勇某生活在一起。双方于2017年11月27日同意离婚，并约定结婚生子由钟某抚养，勇某不支付抚养费，但可随时探望。协商离婚后，勇某拒绝将孩子带回天津抚养，阻止钟某探望孩子，隐瞒孩子所在的幼儿园，要求变更孩子的监护权。钟某坚决不同意变更监护权，要求按照离婚协议执行。【判决】一方以隐匿、抢夺等方式拒绝对方探望孩子，不仅侵犯了对方的权利，也剥夺了孩子的探望权。这种行为不利于孩子的健康成长，应该制止。法院考虑到双方在离婚协议中已经就婚生子女的抚养达成协议，现在双方收入相当。永没有证据证明钟抚养能力下降、抚养条件恶化等法律规定改变了抚养关系。同时，勇故意隐瞒婚生子女就读幼儿园的信息，阻碍钟正常抚养和探视婚生子女，不利于婚生子女的健康成长。钟坚持按照离婚协议抚养婚生子女，同意自理抚养费。因此，法院裁定驳回勇某的诉讼请求，结婚生子由钟某直接抚养。

1、探望的内容既包括见面，如直接见面，短期共同生活在一起，也包括交往，如互通书信、互通电话、赠送礼物、交换照片等。 2、概括起来探望方式一般有两种：一是探望性探视，二是逗留性探视。探望性探望，即不与子女共同生活的一方到对方家中或者指定的地点进行探望。逗留性探望，即一种较长时间的探望，探望权人可在约定或法院判定的探望时间内，由探望权人领走并按时送回未成年子女。 3、对于子女而言，年龄是一个重要的考虑因素：零至三周岁的幼儿，该阶段的幼儿身体、智力等诸方面受环境的影响较大，无生活自理能力，如果适用逗留性探望方式，可能会因环境经常变化而影响幼儿的身心健康，因此该年龄段适用探望性探望较为适宜。 4、三至十周岁的子女，该阶段的儿童，对环境的变化适应能力增强，探望性探望和逗留性探望的方式均可适用。又因此阶段的儿童尚无辨别能力与控制能力，在是否探望问题上很难表达其真实意思，容易为他人的观点所左右，所以对此阶段的儿童实行何种探望方式，可不征求被探望子女的意见。 5、十至十八周岁的未成年子女，由于该年龄段未成年人为限制民事行为能人，在是否探望这一问题上已具备了相当独立的思考和判断能力，因此，在决定探望权问题时应征求子女的意见，探望权的行使也应在征得其子女同意的情况下实施。