劳动争议民事诉讼时效和仲裁时效的区别

大家都在问查看更多

• 问劳动争议仲裁时效和诉讼时效的关系
  

  1、劳动仲裁时效期间是自知道或应该知道诉由之日起，一年；民事诉讼时效，一般为二年，下列诉讼时效期间为一年： (一)身体受到伤害要求赔偿的； (二)出售质量不合格的商品未声明的； (三)延付或者拒付租金的； (四)寄存财物被丢失或者损毁的。 2、诉讼时效的目的就是督促当事人及时维护自己的合法权利，体现效率。同时有助于收集相关证据，节约司法成本等等。而劳动仲裁时效规定为一年，为的是敦促劳动者就自己的权益尽快进行维权，而是企业对于不确定诉讼风险承担较短的等待期，以能够专心进行经营。而民事诉讼时效相对来说，是公民维护权益的最后的法律保证，因此要规定的长一点。 3、仲裁审限是45日，民诉审限一审时简易程序3个月，普通程序6个月。有特殊情况还可以延长；二审3个月。理由同第二点

• 问劳动争议申请仲裁时效和诉讼时效
  

  劳动争议的仲裁时效为一年，自当事人知道或者应当知道之日起计算。有暂停的，可以从暂停之日起重新计算。诉讼时效可视为15天，即在收到仲裁裁决之日起15天内起诉。

• 问劳动仲裁和诉讼时效的区别
  

  劳动仲裁时效与诉讼时效的异同：仲裁时效的性质虽与诉讼时效存在一致性，但由于在具体法律规定上略有不同，二者在适用上存在差异。相同处： (1)都是指权利不行使并达到一定期间而丧失法律保护的制度。 (2)都是指丧失胜诉权而未丧失诉权。amp;amp;amp;(3)除斥期间届满后该项实体权利消灭(仲裁时效届满后，当事人虽仍可向人民法院提出诉讼，但其于仲裁部门的实体权利消灭)。不同处： (1)仲裁时效固定为60日;诉讼时效则包含普通诉讼时效、特殊诉讼时效和最长诉讼时效，不同的时效期间各不相同。 (2)仲裁时效中未规定时效中止、中断的条件，诉讼时效明确规定了时效中止、中断的条件。 (3)仲裁委员会可依据审查结果主动适用时效规定，人民法院则非依义务人主张，不得主动适用诉讼时效。(4)当事人因不可抗力或者其他正当理由超过规定申请仲裁时效的，仲裁委员会还应当受理，即仲裁时效为可变期间。而诉讼的除斥期间为不变期间，不因任何事由而中止、中断、延长。

相关法律短视频查看更多

• 0'51
  劳动争议仲裁时效

  3,212人已观看

• 1'25
  劳动争议仲裁与民商事仲裁的区别是什么

  2,339人已观看

• 1'20
  劳动仲裁时效

  10,563人已观看

• 0'52
  普通诉讼时效和最长诉讼时效区别

  4,865人已观看

相关普法查看更多

• 
  劳动争议的仲裁时效和诉讼时效

  100人已浏览

• 
  劳动争议案件的诉讼时效和仲裁时效

  128人已浏览

• 
  劳动争议仲裁诉讼时效

  105人已浏览

• 
  诉讼时效和仲裁时效区别

  215人已浏览