离婚案件是否必须当庭宣判的规定

大家都在问查看更多

• 问离婚案件当事人是否一定必须到庭
  

  1、一般情况下，当事人必须出庭参加离婚诉讼。 2、依据《民事诉讼法》第62条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

• 问离婚案件，是否会在当庭宣判
  

  在我国，对于离婚案件这种属于民事纠纷的案件，是否会在当庭宣判，具体还要结合案件当中的详细情况以及案件当中的当事人是否具有争议等情况来进行判断，但是我国的法律体系当中，并没有相关的法律条文来规定离婚案件要当庭进行宣判。在我国的名事诉讼法当中有具体的相关规定，对于当庭宣判这种情况作出了一般性的规定，在规定当中提到，如果是符合当庭宣判的条件的就要进行当庭宣判，并且在宣判之后的十天之内把判决书发给当事人。

• 问离婚案件中的当事人是否必须出庭
  

  通过诉讼方式来离婚的当事人是否必须要出庭进行诉讼呢？很多相应离婚的夫妻对这个问题都比较关注，有的人认为委托了离婚律师的话自己就可以不出庭，否则的话就必须要出庭。我国是这样规定的吗？究竟离婚案件的当事人是否必须出庭，小编马上为你介绍。我国《民事诉讼法》第一百条规定："人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。"最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百一十二条第一款规定："民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。"离婚案件的当事人为夫妻关系，双方之间存在着法定的扶养义务，是不是说离婚案件的被告属于必须到庭的被告呢?法律把"负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告"列为必须到庭的被告是基于特定的考虑。"不到庭就无法查清案情"作为必须到庭的条件，我们是容易理解的;"负有赡养、抚育、扶养义务"作为必须到庭的条件，是因为赡养、抚育、扶养这三项义务是带有紧密人身性质的义务，且原告起诉的目的是为了要求对方履行义务。这些不履行义务的人到庭，法院可以对这些人当庭进行思想教育，让其意识到自身行为的错误及违法性，缓和原、被告之间的矛盾，以减少日后判决书或调解书执行的难度。而离婚案件的双方虽存在法定的扶养义务，但原告起诉的目的并非要求被告履行扶养义务，而是要求解除婚姻关系(这也必然包含着解除扶养关系)。所以，离婚案件的被告并非必须到庭参加诉讼。如果夫妻一方因对方不履行相互之间的扶养义务而起诉到法院的，这种情况下的被告是依法必须到庭的。综上所述，离婚案件的当事人也不是必须要出庭。若当事人不出庭就无法查清案情的，此时要求离婚案件的当事人必须出庭。

相关法律短视频查看更多

• 1'07
  刑事案件开庭多久宣判

  4,573人已观看

• 1'05
  离婚必须在当地离吗

  4,155人已观看

• 1'21
  离婚必须要的证件有哪些

  792人已观看

• 1'44
  离婚地点是否必须在登记地

  805人已观看

相关普法查看更多

• 
  离婚案件的当事人是否必须出庭

  230人已浏览

• 
  离婚案件当事人是否必须出庭

  136人已浏览

• 
  离婚案件当事人是否必须到庭

  1,288人已浏览

• 
  离婚案件当事人是否必须到庭

  154人已浏览