相关问答
(1)抢劫的犯意不是张某提出。从主观方面看,张某不是犯意的造意者,也不是共同犯罪的发动、组织者和策划者。 (2)张某不是共同犯罪中积极参加者...
首先,严格审查公安及检察机关所依据的证据,看是否存在证据不足、事实不清以及所有的证据之间的关联性、是否存在自相矛盾等方面寻找突破口。 其次,...
大家都在问查看更多
以下就是关于共同犯罪抢劫罪的辩护词的范文希望可以帮到你 尊敬的审判长、审判员: 依照我们国《刑事诉讼法》之规定,受被告人李强工及其家属的委托和宁夏朔方律师事务所的指派,王成武担任该起案件中被告人李强工的辩护人,参与本案诉讼活动根据本案事实和相关法律规定现提出如下辩护意见: 辩护人对起诉书中指控被告人李强工涉嫌抢劫罪的定罪不持异议辩护人认为:从全案来看,被告人具有以下法定或酌定的从轻减轻情节一、本案被告人李强工具有坦白情节,如实供述了自己及同案犯的全部罪行,应予从轻或减轻处罚 本案被告人李强工在本案的侦察、起诉和一审审判期间,对自己直接参与的全部犯罪活动及全部过程,均能够如实向办案人员坦白交待,积极配合办案人员落实了本案犯罪活动的全部过程,有利于办案机关收集定案证据,并揭发同案犯共同犯罪事实并当庭认罪根据〈省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则常见量情节的适用13项规定(3)如实供述自已的罪行有助于办案机关收集定罪证据,可以减少基准刑的20%以下之规定,恳请法庭予以认真考虑此节,对酌情予以宽大处理 二、被告人李强工在共同犯罪中起次要作用,应认定为从犯,即次要实行犯,应当从轻、减轻处罚退一步讲,即使不能认定李强工为从犯,也建议法庭考虑李强工在整个犯罪过程中的作用和地位始终是处于被引导,被唆使的消极情形,予以宽大处理 1、被告人李强工不是抢劫犯意的造意者,也不是共同犯罪的发动者综观李强工涉嫌的二起抢劫案件,全是由第一被告人直接起意并策划和组织实施的每次实施抢劫,均系马强关或刘学雪提议,并预谋,被告人被迫跟随,李强工因为自己的幼稚和无知,根本没想到事情的严 重性,便在被告人马强关、刘学雪的直接引导和教唆下从而实施了犯罪行为
要视具体情况而定,鉴于您目前陈述过于简单,无法做出准确判断,可以电话详细咨询! 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产: (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供 (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。 犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
尊敬的审判长: 我接受被告人的委托,担任被告人的辩护人,依法参加了本案的庭审。辩护人认为公诉机关指控被告人构成抢劫罪认为事实不清、证据不足,被告人不构成抢劫罪。理由如下: 此致 xxx法院 辩护人:
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
257人已浏览
221人已浏览
249人已浏览
173人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询