举报了录音证据可以不用承认吗-法师兄

可以把证据提交给法院，由法院判夺证据的可靠性。如果只有录音证据、没有其他证据佐证录音内容的属于孤证，而且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了，有一定的风险。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条

答

最高人民法院《民事诉讼证据的一些规定》规定，侵犯他人的合法权益或违反法律禁止规定的方法取得的证据不能作为认定事件事实的依据。这就是说，只有侵...

答

录音是可以作为证据使用的，属于视听资料证据，具有真实性没有时间也可以作为证据使用。《最高人民法院关于民事证据的若干规定》已经确认了视听资料可...

倘若不侵犯到他人利益的话，录音证据力大，但若是侵犯到他人权益时，则不能用于证据。　　根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如，为了调取不忠证据，而侵入第三者的住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证，不存在此种问题。但是，如果取证目的已达到，却又另行对第三者的人身或精神进行侮辱，则又构成了侵权行为。再如，安放录音设备是在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三者办公室，则就不具备合法性。再如，通过非法手段获取的在第三者居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片，就具有合法性。再如，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，等等。可见，只要不违法，自己拍摄和录制的影音资料，是可以作为证据使用且有证明力的。

如果对方不能为自己的说法提供证据，法律不会支持。《民事诉讼法》第六十三条证据包括： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

在这种情况下，证据可以提交法院，法院可以判断证据的可靠性。如果只有录音证据，没有其他证据证明录音内容，那么录音证据就是孤儿证据，录音证据的效力低于其他证据。对方不承认的，只能由法院根据录音的真实性和案件的具体情况来判断是否采用录音证据，会有一定的风险。根据最高人民法院司法解释和民事诉讼法的规定，录音证据属于视听资料，也可以作为证据。但要看情况。通过侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。相反，如果未经有关当事人同意的录音录像资料没有侵犯他人的合法权益，也没有违反法律的明确禁止性规定，录音录像资料可以作为定案的依据。