XX不退学费?格式条款被判无效-法师兄

因不退还剩余课时培训费，蔡文（化名）将北京市某网球培训中心告上法庭。本网今日获悉，北京市第二中级人民法院终审判决网球培训中心返还蔡文培训费、洗衣费共计6万余万。2009年2月，蔡文到某网球培训中心参加网球培训，双方口头约定培训期为一年，培训费用9万元。网球中心向蔡文的母亲刘女士出示了一份《全训生入学须知》，其中第四条载明“学生在注册期未满时中途离训，中心将不做任何理由的学费顺延及退费”，刘女士对该须知进行了签字确认。办妥入学手续后蔡文开始在网球中心参加培训课程，一段时间后刘女士感觉蔡文的网球水平不升反降，于同年4月30日带蔡文离开了网球中心。蔡文起诉至一审法院称，网球中心教学质量有问题，离开时网球中心承诺退还其培训费。但后来却以各种借口推诿，故请求判令网球中心返还未能提供教学服务的费用及洗衣费共计6万余元。网球中心辩称，中心从未与蔡文及其母亲达成退还培训费的合意，而蔡文在合同约定注册期内无故中途离训，已构成违约，按照《全训生入学须知》规定不应退还培训费。一审法院判决后，蔡文不服，上诉至二中院。二中院经审理认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、四十条之规定，格式条款提供者应遵循公平原则并不得排除对方的主要权利。《全训生入学须知》第四条属格式条款，且该条款关于“学生在注册期未满时中途离训，中心将不做任何理由的学费顺延及退费要求”之规定明显有失公平，且排除了对方的主要权利，故认定该条款无效。据此，作出上述判决。

答

1、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。 2、提供格式条款一方排除对方主要权利。 3、一方以欺诈、胁...

答

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。根据法律规定，格式条款在下列情形下无效： 1、具有民法典第一编第六...

不属于。格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。不过部分条款无效不影响合同中其他条款的效力。《民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

无效的格式条款：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

格式条款无效的情形： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的。 2、恶意串通，损害国家、集体或第三者利益的。 3、以合法形式掩盖非法目的的。 4、损害社会公共利益。 5、格式条款提供方免除自身责任，加重对方责任、排除对方主要权利的。 6、造成人身损害可以免责的条款无效。 7、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。 8、违反法律、行政法规中的强制性规定的。