早年签下的协议和最后又立下哪个有效-法师兄

个人觉得可以这样分析，首先，这个问题的前提是遗赠扶养协议和遗嘱都要有效。遗嘱的有效条件是：书面遗嘱需要证明立遗嘱人的意思表示完全真实自愿，而且在订立遗嘱时没有受到威胁和恐吓，另外要求立遗嘱人立遗嘱时神智是清楚的。如果当事人前后立有多份遗嘱，以最后一份遗嘱为准生效。口头遗嘱需要有两个或两个以上的与该遗嘱内容没有厉害关系的证人证明即可生效，当然也得是当时人真实意思表示才行。代书遗嘱需要有立遗嘱人、写遗嘱人以及见证人（两个以上，与当事人没有利害关系，最好是签字）签字。等等。对遗赠扶养协议的有效条件法律没有明文规定，但规定了失效情况，即如果遗赠扶养协议的义务方没有尽到义务，即可由人民法院剥夺t的继承权。（根据继承法第二十一条，“遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经有关单位或者个人请求，人民法院可以取消他接受遗产的权利。”）所以在遗赠扶养协议的义务方失去继承权时，可以按照后来的遗嘱继承。如果不存在上述情况，则以遗赠扶养协议为准

答

有效，解决民事纠纷的方式是非常多的，自行协商是最为简便的一种方式，产生的争议也是比较多的，和解的一般要签订和解协议书，提起诉讼后双方私下达成...

答

有效。一般情况下，只要各方当事人自愿协商一致，私下签的协议符合法律、行政法规的规定，便具有法律效力。《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同...

股东签订的涉及处分公司权益的协议，通常而言对公司不发生效力；如果处分的是股东自己的权益，应当是有效的。

私下签的离婚协议需要符合以下情况才有效：一、行为人具有相应的民事行为能力。二、意思表示真实，三、不违反法律或者社会公共利益。离婚协议是夫妻双方以终止婚姻关系为目的，就财产分割子女抚养等相关问题达成的一致性意见，符合法律规定，也不违背社会公共道德。因此应当认定离婚协议自夫妻双方达成共同意思表示时成立，及双方签字时成立。《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

一、对于民事案件来说，和解书私下签，只要是出自双方的真实意思表示，不存在受胁迫或欺骗等行为，是有效的。但对于刑事案件，也就是讲一方当事人触犯刑律，且应当受到刑罚处罚的，对民事部分可以写和解，但对于刑事部分，是无效的。　　二、按照《治安管理处罚法》第十九条（二）规定，违反治安管理主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的，应当减轻处罚或者不予处罚。《治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。