相关法规
相关问答
确认合同无效不应受到诉讼时效的限制。原因是确认合同无效的诉讼应当是确认诉讼,而不是诉讼时效的对象范围。另外,无效合同的确认是事实确认,合同当...
确认合同无效不适用诉讼时效。根据2021年生效的《民法典》第一百四十四条的规定,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条规定,...
大家都在问查看更多
确认合同无效不应受诉讼时效的限制,理由是提起确认合同无效的诉讼应属确认之诉,而不属于诉讼时效的客体范围。此外,无效合同的确认是一种事实确认,合同当事人或法院在任何时候都可提出,时间的经过不能改变合同无效的法律性质。
没有诉讼时效规定。请求确认合同无效属于确认之诉的范畴,由于确认权属于形成权,故不适用一般的诉讼时效规定。 《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
确认合同无效不适用于诉讼时效,即没有时效限制。 1、诉讼时效的对象是债权请求权,主要适用于支付诉讼。不是所有的实体请求权都可以适用诉讼时效,包括部分债权请求权不适用诉讼时效。 2、当事人(原告)请求法院确认合同效力的,属于确认诉讼,而不是一方向另一方主张债权请求权的诉讼。确认诉讼表现为当事人要求国家裁判机关是否对相关民事法律关系作出裁判,属于程序请求权,而不是实体请求权,更不是债权请求权。 3、既然确认诉讼只是国家裁判机关对争议的民事法律关系是否存在作出司法裁判,自然就没有必要通过强制执行强制诉讼对方履行判决主文。相应地,诉讼法意义上的程序请求权没有适用诉讼时效的空间。被告作为确认诉讼的对手,无权援引诉讼时效进行抗辩。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
928人已浏览
681人已浏览
160人已浏览
128人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询