区分滥用职权罪与徇私枉法罪的关键-法师兄

区分滥用职权罪与徇私枉法罪的关键

2025-01-03

滥用职权罪和徇私枉法罪在主观方面都表现为故意，但它们之间存在一些区别。首先，在主体方面，滥用职权罪的主体是国家机关工作人员，而徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。其次，在客体方面，滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，而玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。最后，在客观方面，滥用职权罪客观方面表现为滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为，而徇私枉法罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。具体而言，滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“滥用”主要表现为两种情形：一是超越职权的滥用，即行为人超越法定权力范围，违法决定无权决定的事项、擅自处理无权处理的事务；二是违法行使职权的滥用，即行为人违反法定办事程序，胡作非为，随心所欲地违法处理公务。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。这种“玩忽”行为，主要表现为两种情形：一是不履行职责，即行为人严重不负责任，对法定职责义务，该为而不为，放弃职守、擅离岗位；二是不认真履行职责，即行为人严重不负责任，对法定职责义务，敷衍塞责。另外，从行为方式上讲，滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成，也可以由不作为构成，只是行为的主要方式有所区别。滥用职权罪主要表现为作为，而玩忽职守罪多数表现为不作为。

相关问答

问标题：区分徇私枉法和滥用职权罪的关键所在标题：徇私枉法与滥用职权的法律适用差异

答

其主要差异在于： 1. 从行为主体来看，滥用职权罪的犯罪主体主要限定于国家机关中的特定公职人员，而徇私枉法罪的实施者则主要集中在司法工作领域...
问你好，问一下徇私枉法罪和滥用职权罪区别

答

区别： 1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。 2、客体上...

徇私枉法罪的构成要件有： 1.该罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。 2.该罪在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。所谓徇私、徇情枉法，是指出于个人目的，为了私利私情而故意歪曲事实，违背法律，作错误裁判。徇私徇情可以表现为以下几种形式：（一）对明知是无罪的人使他受追诉。（二）对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉。（三）在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判。 3.该罪的主体是特殊主体，即司法工作人员。主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。 4.该罪在主观方面表现为故意，过失不构成该罪。犯罪的目的是放纵罪犯或者冤枉无罪的人，动机是徇私、徇情，其具体表现多种多样。涉嫌下列情形之一的，应予立案： 1、对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的； 2、对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意包庇使其不受立案、侦查、起诉、审判的； 3、采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意使罪重的人受较轻的追诉，或者使罪轻的人受较重的追诉的； 4、在立案后，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，应当采取强制措施而不采取强制措施，或者虽然采取强制措施，但中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施，实际放任不管，以及违法撤销、变更强制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控的； 5、在刑事审判活动中故意违背事实和法律，作出枉法判决、裁定，即有罪判无罪、无罪判有罪，或者重罪轻判、轻罪重判的； 6、其他徇私枉法应予追究刑事责任的情形。