相关问答
医疗损害不一定是医疗事故。卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失的报告后,不仅要责令医疗机构及时采取必要的医疗措施,防止损害后果扩大,还要...
由参加鉴定的专家投票决定结论,专家的主观判断的多数决定了鉴定结果;医疗事故鉴定是社会组织作出的;医疗事故鉴定是涉嫌侵权医生当地的医师同行做出...
大家都在问查看更多
要分清两者区别,首先要对两者的实施过程有所认识: 医疗事故鉴定,是指由医学会组织有关临床医学专家和法医专家组成的专家组,运用医学、法医学等科学知识和技术,对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验,鉴别和判断,并提供鉴定结论的活动。其目的是为卫生行政部门在处理医疗事故时遇到的专门性问题提供的一种技术服务。 医疗过错鉴定,是指人民法院在受理医疗损害赔偿民事诉讼案件中,依职权或应医患任何一方当事人的请求,委托具有专门知识的人对患方所诉医疗损害结果与医方过错有无因果关系等专门性问题经行分析、判断并提供鉴定结论的活动。其目的是为医疗顺还赔偿民事诉讼中遇到的专门性问题提过的一项技术服务。
医疗事故鉴定是医学会组织鉴定专家进行医疗事故技术分析,鉴定内容主要是分析案件是否构成医疗事故;司法鉴定是由司法鉴定部门针对医疗纠纷案件是否存在过错以及病历资料真假而进行的鉴定。由于二者在鉴定程序、鉴定方式、鉴定内容方面存在差异,必然导致两种鉴定结论在诉讼中的“公信力”相差巨大
医疗事故鉴定与医疗过错鉴定的差别如下:1、法律依据有差别;2、鉴定程序有差别;3、鉴定结论有差别。根据相关法律规定,医疗事故鉴定的法律依据《医疗事故技术鉴定暂行办法》和《医疗事故处理条例》,医疗过错鉴定则看是否违反了有关医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章、诊疗护理规范;医疗事故鉴定的鉴定程序和医疗过错鉴定也有所不同;医疗事故鉴定应出具医疗事故技术鉴定书,医疗过错鉴定则不必。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
502人已浏览
259人已浏览
1,244人已浏览
184人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询