失火罪的构成条件有哪些-法师兄

失火罪的构成条件有哪些

2022-10-14

客体要件。本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。从实践来看，本罪对公共安全的危害通常表现为，危害重大公私财产的安全和既危害不特定多数人的生命、健康，又危害重大公私财产安全两种情况。由于火的燃烧须依附于财物，没有财物的燃烧，火势就难以危及不特定多数人的人身，因此单纯危害不特定多数人的生命、健康的情况是罕见的。客观要件。本罪在客观方面表现为行为人实施引起火灾，造成严重后果的危害公共安全行为。首先，行为人必须有引起火灾的行为。失火一般发生在日常生活中，如吸烟入睡引起火灾，取暖做饭用火不慎引起火灾。做饭不照看炉火，安装炉灶、烟囱不合防火规则，在森林中乱烧荒，或者架柴做饭、取暖，不注意防火，以致酿成火灾，造成重大损失，就构成失火罪。如果在工作中严重不负责任或擅离职守；或者在生产申违章作业或强令他人违章作业而引起火灾，则分别构成玩忽职守罪或者重大责任事故罪。如果火灾不是由于行为人的失火行为引起的，而是由于自然原因引起的，不构成失火罪。其次，行为人的行为必须造成严重后果，即致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。仅有失火行为，末引起危害后果；或者危害后果不严重，不构成失火罪，而属一般失火行为。最后，上述严重后果必须是失火行为所引起，即同失火行为有着直接的因果关系。这一特征是行为人负刑事责任的客观根据。主体要件。本罪主体为一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人均可成为本罪主体。国家工作人员或者具有从事某种业务身份的人员，在执行职务中或从事业务过程中过失引起火灾，不构成失火罪。主观要件。本罪在主观方面表现为过失。既可出于疏忽大意的过失，即行为人应当预见自己的行为可能引起火灾，因为疏忽大意而未预见，致使火灾发生；也可出于过于自信的过失，即行为人已经预见自己的行为可能引起火灾，由于轻信火灾能够避免，结果发生了火灾。这里疏忽大意、轻信能够避免，是指行为人对火灾危害结果的心理态度，而不是对导致火灾的行为的心理态度。实践中有的案件行为人对导致火灾的行为是明知故犯的，如明知在特定区域内禁止吸烟却禁而不止等，但对火灾危害结果既不希望，也不放任其发生。这种案件应定为失火罪。行为人对于火灾的发生，主观上具有犯罪的过失，是其负刑事责任的主观根据。如果查明火灾是由于人不可抗拒或不能预见的原因所引起，如雷击、地震等引起的火灾，则属于意外事故，不涉及犯罪问题。

相关问答

问失火罪的构成要件有哪些

答

火灾罪的构成要件主要包括以下几个方面：1、犯罪客体本罪侵犯的客体是公共安全，即大多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。2、犯罪客观方面，本...
问失火罪的构成要件有哪些？

答

本罪在客观方面表现为行为人实施引起火灾，造成严重后果的危害公共安全行为。首先，行为人必须有引起火灾的行为。失火一般发生在日常生活中，如吸烟入...

客体要件。本罪侵害的客体是公共安全，也就是说，大多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。从实践来看，本罪对公共安全的危害通常表现为，危害重大公私财产的安全和既危害不特定多数人的生命，健康，又危害重大公私财产安全两种情况。由于火的燃烧须依附于财物，没有财物的燃烧，火势就难以危及不特定多数人的人身，因此单纯危害不特定多数人的生命，健康的情况是罕见的。客观要件。本罪在客观方面表现为行为人实施引起火灾，造成严重后果的危害公共安全行为。首先，行为者必须有引起火灾的行为。火灾一般发生在日常生活中，吸烟睡觉引起火灾，暖气烹饪用火不小心引起火灾。做饭不照看炉火，安装炉灶，烟囱不合防火规则，在森林中乱烧荒，或者架柴做饭，取暖，不注意防火，以致酿成火灾，造成重大损失，就构成失火罪。在工作中严重不负责任或擅自离职的情况下，在生产申请违反作业或强制违反他人作业引起火灾的情况下，分别构成忽职守罪或重大责任事故罪。火灾不是行为者的火灾行为引起的，而是自然原因引起的，不构成火灾罪。其次，行为者的行为必须造成严重后果，即严重伤害、死亡或严重损害公私财产。只有火灾行为，最终会导致危害结果，或者危害结果不严重，不构成火灾罪，是一般的火灾行为。最后，上述严重后果必须是由火灾行为引起的，即与火灾行为有直接因果关系。这一特点是行为者承担刑事责任的客观依据。主要部件。本罪主体为一般主体，达到法定刑事责任年龄，具有刑事责任能力的人均可成为本罪主体。国家工作人员或具有从事某种业务身份的人员，在执行职务中或从事业务过程中过失引起火灾，不构成火灾罪。主观要件。本罪在主观方面表现为过失。既可出于疏忽大意的过失，即行为人应当预见自己的行为可能引起火灾，因为疏忽大意而未预见，致使火灾发生；也可出于过于自信的过失，即行为人已经预见自己的行为可能引起火灾，由于轻信火灾能够避免，结果发生了火灾。这里疏忽大意，轻信能够避免，是指行为人对火灾危害结果的心理态度，而不是对导致火灾的行为的心理态度。实践中有的案件行为人对导致火灾的行为是明知故犯的，如明知在特定区域内禁止吸烟却禁而不止等，但对火灾危害结果既不希望，也不放任其发生。这种案件应定为失火罪。行为人对于火灾的发生，主观上具有犯罪的过失，是其负刑事责任的主观根据。如果发现火灾是由人无法抵抗或无法预测的原因引起的，如雷击、地震等火灾是事故，与犯罪问题无关。