直接证据和间接证据的区别都有哪些的呢

大家都在问查看更多

• 问直接证据与间接证据区别
  

  凡是可以单独直接证明案件主要事实的证据，属于直接证据。直接证据不必经过推理过程就可以直观地说明被指控的犯罪行为是否发生和是否是正在被追诉的人实施的。例如，证人某甲目睹某乙持刀杀死某丙的证言，或者某乙供述自己持刀杀人的口供，都属于直接证据。凡是必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据，属于间接证据。例如，被害人的尸体，只能证明发生杀人或者重伤致死的案件，但不能指明何人是凶犯，所以是间接证据。

• 问什么叫做间接证据,和直接证据的区别
  

  间接证据一般指不能直接证明犯罪嫌疑人的犯罪事实的证据。而直接证据与间接证据相比，则是可以单独证明犯罪嫌疑人的犯罪事实的证据，不需要其他证据的佐证。法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

• 问直接证据和原始证据的区别有哪些
  

  1、两者的概念不一样：直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。原始证据，就是直接来专源于案件客观事实的证据，即人们通常所说的“第一手材料”。 2、直接证据与原始证据的相对应不一样：直接证据和间接证据相对应;刑事诉讼法中，原始证据与传来证据相对。 3、直接证据能单独直属接证明案件的主要事实;原始证据仅仅是直接来源于案件客观事实的证据。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系。这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的，单独一个直接证据可以不依赖于其他证据，以直接证明的方式对案件的主要事实起到证明作用。

相关法律短视频查看更多

• 0'52
  直接代理和间接代理的区别

  3,398人已观看

• 0'59
  刑法直接故意和间接故意的区别

  2,226人已观看

• 1'13
  借据和借条的区别有哪些

  4,627人已观看

• 1'00
  直接责任和领导责任的区别

  12,451人已观看

相关普法查看更多

• 
  直接证据和间接证据的区别有哪些

  953人已浏览

• 
  直接证据和间接证据的区别

  273人已浏览

• 
  间接证据和直接证据的区别

  410人已浏览

• 
  直接证据与间接证据有哪些区别

  871人已浏览