转载报纸上的报道的著作权要怎样看待-法师兄

是否属于侵权应视情况而定： 1、报道一般属文字作品。且往往属于职务作品。 2、《著作权法》第三十三条：“作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。”如果报纸和网站上有专门的声明，不允许转账，那么转载行为必然侵权。如果没有声明，那么属于法定许可，可以转载，但不是免费转载，需要支付版权费。 3、《著作权法》第二十二条：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：……（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外。这属于合理使用，只需要指明原作者是谁即可，如果没有指明，还是侵权，如果指明了就不存在侵权。

答

以下内容就是报道的著作权，希望您能满意。报纸上的有关时事的文章转载只能在纸媒之间进行，网络媒体不能转载纸媒上的报道。网络上的报道是可以互相转...

答

《著作权法》第三十二条规定的转载，是指报纸、期刊登载其他报纸期刊已发表的作品的行为。报纸、期刊转载其他报纸已经发表的作品，是《著作权法》赋予...

你可以告他们，但他们是否侵犯了你的著作权要视具体情况而定。我国著作权法规定，作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。可见，如果作者在报纸、杂志刊登作品时，附带作了声明，声明不得转载、摘编其作品的，那么任何报刊没有经过作者同意，而将其作品转载或者摘编的，都侵犯了作者的著作权，作者可以追究他们侵犯著作权的法律责任。如果作者没有作这种声明，则其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但是应当按照规定向著作权人支付报酬。如果转载者没有支付，著作权人可以到法院起诉，要求支付报酬。

2014年6月初，标榜“不做新闻生产者，只做新闻搬运工”的移动客户端“今日头条”拿下一亿美元的融资，然而这样的成功也将它的问题带入公众视野先是遭到《广州日报》的维权起诉，随后《新京报》也发表社论斥责“今日头条”的侵权行为从10年前中国都市报研究会总编辑年会上共同签署的《南京宣言》提出要“坚决维护报纸的新闻知识产权”，新闻报道的著作权到如今越来越多关于新闻版权的法律诉讼案;从靠自觉意识组织的联盟，到现在一纸诉状对簿公堂;随着新媒体的不断发展、传统媒体维权意识的提高，二者之间的新闻版权冲突越来越尖锐如此的发展态势预示着

这类，某某，同人类小说，或修改对话等等，都是侵犯了这个权利，摄影作品是修改图片中的一些元素。发表权，在一个网站中复制了一片文章（或小说等）：二次著作权，影视作品是被裁剪：网络当中，在另一个网站中发表，因为有电脑：修改权，很容易被侵犯的就是复制权，音乐作品是修改歌词，修改，网络中大多数，这很方便，主要是【音】【影】作品裁剪，那么侵犯了发表权复制权