相关法规
相关问答
从刑事法律角度讲,电信金融诈骗、盗窃案件中,电信运营商和银行本身与犯罪分子是不具有诈骗或者盗窃的主观故意与通谋的,也没有实际实施诈骗或盗窃的...
“从刑事法律角度讲,电信金融诈骗、盗窃案件中,电信运营商和银行本身与犯罪嫌疑人是不具有主观上故意通谋的,也没有实际实施诈骗或盗窃的行为。因此...
大家都在问查看更多
从刑事法律的角度来看,在电信金融诈骗和盗窃案件中,电信运营商和银行本身与犯罪嫌疑人没有主观故意通谋,也没有实际诈骗或盗窃。因此,电信运营商和银行一般不需要承担刑事责任。但从民事法律的角度来看,电信运营商和银行在一定程度上有义务保证提供的服务不存在缺陷、漏洞和良好的安全监管水平。如果电信运营商因提供的服务存在缺陷而损坏受害者。受害者可以要求赔偿民事损失。
这个问题必须从刑事、民事两个方面来看。从刑事法律角度讲,电信金融诈骗、盗窃案件中,电信运营商和银行本身与犯罪嫌疑人是不具有主观上故意通谋的,也没有实际实施诈骗或盗窃的行为。因此,电信运营商和银行一般不需要承担刑事责任。但是,从民事法律的角度来看,电信经营者和银行在一定程度上保证提供的服务没有缺陷和良好的安全监督水平的义务,电信经营者因提供的服务有缺陷而损害受害者。被害人可以要求其赔偿民事损失。
依据我国相关法律的规定,协助电信诈骗分子实施诈骗行为,为诈骗分子办理银行卡的,一般是属于从犯,依据犯罪情节酌情从轻减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。 对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
125人已浏览
283人已浏览
1,309人已浏览
1,131人已浏览
网友热门关注