相关问答
调包的方法取得他人财物,构成盗窃罪。盗窃罪,是指以非法占有为目的,窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行...
窃取行为虽然通常具有秘密性,其原意也是秘密窃取,但不能限定在秘密窃取上,否则会造成处罚的不公正。《》第二百六十四条为“盗窃公私财物”,并没有...
大家都在问查看更多
调包的方法取得他人财物,构成盗窃罪。,是指以非法占有为目的,窃取公私财物数额较大或者多次、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。依法要根据盗窃的数额追究法律责任。
第一种意见认为,李某多次实施盗窃,构成盗窃罪。 第二种意见认为,拾得他人盗窃后所抛弃的赃物不属于盗窃,李某的行为既达不到多次盗窃的标准,又达不到数额较大的标准,因此不构成犯罪。 评析:笔者同意第一种意见,理由如下: 一是李某对所盗车辆的权属没有陷入错误认识。行为人通过观察物品的特征、状态和所处的环境,能够判断物品的权属,是否属于无主物或者遗弃物。如一辆长期废弃于荒野的破旧电动车,与一辆停放于小区内且外表完整的电动车,正常可以判断出前者可能是无主物或者遗弃物,而后者应当是有主物。即便如李某所述,可能是他人盗窃后所抛弃的赃物,李某主观上也明知该车的所有权仍然属于车主所有。他人盗窃后抛弃的行为,不能阻断车主对该车拥有合法的所有权。 二是李某主观上具有非法占有的目的。李某曾因犯盗窃罪而被判处有期徒刑,刑满释放后一个月内,又连续作案3起,窃得电动车后均悉数变卖。李某连续实施的盗窃行为表明,其主观上是有意识、有目的地寻找作案目标,非法占有他人财物的主观动机非常明显,并非其辩解的“拾得”。 三是李某的盗窃行为侵犯了车主的财产利益。王某虽然抛弃该车,但车主完全可以通过寻找等手段恢复合法占有。李某非法占有继而又销赃给他人的行为破坏了车主恢复合法占有的可能性,因此对李某的行为应当作否定性评价。 综上所述,李某盗走他人抛弃赃物的行为属于盗窃行为,因此按照司法解释的相关规定,其行为整体而言属于“多次盗窃”,应当构成盗窃罪。
盗窃亲属财物属于盗窃罪。 根据刑法相关规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,构成盗窃罪。也即盗窃他人财物,只要数额较大或者具备以上情形,即构成盗窃罪。只是盗窃亲属财物,若是亲属予以谅解,不予追究的话,一般不追究其责任。 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
70人已浏览
78人已浏览
86人已浏览
105人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询