上诉和复议的区别是怎么样的-法师兄

上诉和复议的区别是怎么样的

2022-07-04

关于上诉和复议区别的问题是这样的复议和上诉的区别：申请主体不同：复议的申请主体是行政机关、司法机关，而上诉的申请主体是上一级人民法院。申请程序不同：复议是提起的重新审查程序，而上诉是重新审判的活动。诉求内容不同：复议是对做出的具体决定不服，而上诉是对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定。参考概念：复议是对行政机关、司法机关做出的具体决定不服向原机关或上级机关提起的重新审查程序。上诉，是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。。

相关问答

问复议上诉和申诉的区别

答

上诉时对未生效的判决和裁定不服，向上级法院提起诉讼；上诉是对生效的判决和裁定不服，向有关部门提出申请，请求重新审理；复议主要是行政程序，适用...
问复议和上诉的区别有哪些

答

1、申请主体不同：复议的申请主体是行政机关、司法机关，而上诉的申请主体是上一级人民法院。 2、申请程序不同：复议是提起的重新审查程序，而上诉...

1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限;行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度;而行政诉讼实行二审终审制度等。4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查;而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。5、二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详细的规定。从列举事项来看，《行政复议法》的受案范围要广于《行政诉讼法》。此外，《行政复议法》还规定对国务院的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政复议机关提出审查申请。行政复议与行政诉讼是两种不同性质的监督，且各有所长，不能互相取代。因此，现代国家一般都同时创设这两种制度。在具体的制度设计上，或将行政复议作为行政诉讼的前置阶段;或由当事人选择救济途径，或在当事人选择复议救济途径之后，仍允许其提起行政诉讼。