教唆行为的认定-法师兄

接下来，我们将深入探讨这些关键要素。首先，教唆犯罪需要行动，这一点毋庸置疑。其次，教唆的对象必须是一个具有刑事责任能力的人，这样才能被称为“教唆”。此外，这个人还必须有承受法律制裁的能力。最后，当然，教唆者必须有意图去挑拨别人犯罪。对于这些煽动他人犯罪的家伙，法律可不会轻视，他们会根据自己在整个犯罪过程中的角色和作用来接受相应的惩罚。当然，对于教唆犯，法律也会酌情从轻或减轻处罚。具体来说，教唆的对象必须是那种原本就没有想过要犯罪，并且具有刑事责任能力的人。如果教唆者将这些人拉下水，那么他就要承担所有的刑事责任。再来看看客观方面，你必须有实际的行动去教唆别人犯罪才行。这种行为可以明着说出来的，也可以是暗地里暗示的，但都必须让别人觉得你在煽动他犯罪。最后，主观上，你必须有明确的教唆别人犯罪的意图。这种意图可以是直接的，也可以是间接的，但你必须清楚地知道你的行为会让别人产生犯罪的念头。

答

不一定的，只要有教唆的主观和教唆的行为以及主体适格就可以成立犯罪的。至少被教唆的人没有行为，那可能是犯罪未遂。如被教唆人不愿意实施犯罪。...

答

A应该认定为盗窃罪。A唆使B偷信用卡提钱的行为属于教唆犯罪，如果B犯了教唆的罪，则A按照其所犯的罪来定罪。B盗窃信用卡并使用的行为构成盗窃罪...

一、教唆犯应如何认定1、对于教唆犯，应当按照他所教唆的罪定罪，而不能笼统定教唆罪如教唆他人犯抢劫罪的，定抢劫罪;教唆他人犯放火罪的，定放火罪。如果被教唆的人将被教唆的罪理解错了，实施了其他犯罪，或者在犯罪时超出了被教唆之罪的范围，教唆犯只对自己所教唆的犯罪承担刑事责任。2、对于间接教唆的也应按教唆犯处罚间接教唆是指教唆教唆者的情况。例如，甲教唆乙，(让)乙教唆丙实施抢劫罪，甲的行为便是间接教唆。对于间接教唆，也应按教唆犯处罚，即按照所教唆的罪定罪。因为“教唆他人犯罪的”是教唆犯，教唆行为本身也是犯罪行为，故教唆他人实施教唆犯罪的，仍然是教唆犯。3、当刑法分则条文将教唆他人实施特定犯罪的行为规定为独立犯罪时对教唆者不能依所教唆的罪定罪，而应直接依照刑法分则的规定定罪，不再适用刑法总则关于教唆犯的规定(参见刑法第104条第2款)。二、教唆犯如何定罪1、教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚即在教唆犯与被教唆的人构成共同犯罪的情况下，以及被教唆的人虽然没有犯被教唆的罪，但在二人以上共同故意教唆他人犯罪因而构成共同犯罪的情况下，对于教唆犯应当按照他在共同犯罪中所起的主次作用来处罚。如果起主要作用，就按主犯处罚;如果起次要作用，则按从犯从轻、减轻或者免除处罚。2、教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚这是因为选择不满18周岁的人作为教唆对象，既说明行为人的主观恶性严重，又说明教唆行为本身的腐蚀性大，社会危害性严重，理应从重处罚。此外，保护青少年健康成长，也是上述规定的政策理由。所应注意的是，对“教唆不满18周岁的人犯罪”这一规定，应根据教唆犯的成立条件以及刑法第17条的规定进行理解。3、如果被教唆的人没有犯罪被教唆的罪，对于教唆犯可以从轻或者减轻处罚这种情况在刑法理论上称为教唆未遂。“被教唆的人没有犯被教唆的罪”通常包括以下情况：被教唆的人拒绝教唆犯的教唆;被教唆的人虽然接受教唆，但并没有实施犯罪行为;被教唆的人实施犯罪并不是教唆犯的教唆行为所致;被教唆的人虽然实施了犯罪，但所犯之罪的性质与教唆犯所教唆之罪的性质完全不同。在上述情况下，教唆行为并没有造成危害结果，故对教唆犯可以从轻或者减轻处罚。究竟司法实务中教唆犯如何定罪呢此时要看被教唆人所犯的罪是什么，一般情况下就会对教唆犯定什么罪。但现实中，要是教唆未成年人犯罪的话，那此时是会对教唆犯从重处罚的。当然如果被教唆的人没有犯罪被教唆的罪，那此时对于教唆犯可以从轻或者减轻处罚。

教唆犯，是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪，教唆人，即构成教唆犯。法院量刑会综合考虑犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否累犯、有无自首、立功等从轻减轻情节，以及当事人的认罪态度等因素确定。第三百五十三条第一款、第三款引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑；拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的，从重处罚。

教唆人、帮助人侵权责任的成立，需特别满足教唆行为与加害行为存在因果关系，帮助行为客观上使加害行为易于实施，教唆和帮助均是出于故意，故意并非是针对损害后果，而是分别针对加害行为的发生和帮助行为。因此，受害人在举证上无需举证教唆行为、帮助行为与损害后果之间存在因果关系，只需证明存在教唆行为和帮助行为即可。监护人是否承担责任及承担多大的责任，适用过错责任原则，由受害人或者教唆人、帮助人负举证责任证明监护人未尽到监护职责，才可要求监护人承担相应责任。《民法典》第一千一百六十九条【教唆侵权、帮助侵权】教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。